копия
Дело № 2-953/2024
24RS0017-01-2023-004233-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи И.А. Фоменко
при помощнике Паршуковой В.В.
с участием:
помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Заббарова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкиревой Елены Николаевны к Киселеву Вячеславу Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Башкирева Е.Н. обратилась в суд с иском к Киселеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что Башкирева Елена Николаевна является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №,а ответчик не проживает в жилом помещении.
В судебное заседание истец не явилась дважды, заявление о рассмотрение в отсутствие не направляла, не представила и запрошенные судом документы. О времени и месте рассмотрения дела судебное извещение направлялось по указанному в иске адресу. Доказательств уважительных причин не явки в суд также не направили.
Ответчик также не явился.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора о том, что в отсутствие истца не возможно рассмотрение данного спора, суд приходит к выводу, что так как истец не является в судебные заседания дважды, не направила представителя, не направила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представила запрошенные судом документы, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца не возможно, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░