Решение по делу № 1-87/2018 от 04.12.2017

    Дело № 1- 87/2018

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 декабря 2018 года                                                          г.Снежинск                                                  гор. Снежинск

    Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

    при секретаре Мезениной К.О.,

        с участием:

                  - государственного обвинителя – ст. прокурора г. Снежинска Скоробогатова А.Г.,

                  - подсудимого Федоренко Е.О.,

    - защитника: адвоката Сериковой Е.С.,

              рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

             Федоренко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ст.264.1 УК РФ;

        У С Т А Н О В И Л:

        Федоренко Е.О. совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения как лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        25 ноября 2018 года около 02 часов Федоренко Е.О., находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у магазина «Монетка» по ул. Забабахина, 12 в г.Снежинске, с целью угона подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащему Потерпевший №1, открыл при помощи мускульной силы дверь термобудки, взял связку штатных ключей, открыл ими водительскую дверь, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и совершил угон..

    25 ноября 2018 года около 03 час. 50 мин., Федоренко Е.О., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска от 09.01.2018 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял угнанным автомобилем <данные изъяты> гос.номер № на перекрестке улиц Широкая – Щелкина в г.Снежинске Челябинской области, где был задержан сотрудниками полиции. Состояние алкогольного опьянения установлено наличием 1,184 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого Федоренко Е.О. воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений в 0,16 миллиграмм.

        Подсудимый Федоренко Е.О. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

        Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении также был согласен на особый порядок рассмотрения дела.

        Деяния, совершенные Федоренко Е.О. обосновано квалифицированы как преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ – угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного – совершение им преступления средней тяжести (ч.1 ст.166 УК РФ) и небольшой тяжести (ст.264.1 УК РФ) в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

        Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы сроком до пяти лет.

        Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа, обязательных, принудительных работ и лишение свободы до двух лет.

        Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок наказание не может превышать 2/3 срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрения дела оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. По ст.264.1 УК РФ суд учитывает, что в порядке ч.1 ст.56 УК РФ Федоренко не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, как совершившему преступление небольшой тяжести впервые. С учетом имущественного положения Федоренко Е.О., <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде штрафа. Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказаний по ч.1 ст.166 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ. По ст.264.1 УК РФ Федоренко Е.О. необходимо назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление суд не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с учето м положений п.п. «б,г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым 8 часов обязательных работ соответствует 2 дням ограничения свободы.

               Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности преступления, связанной с управлением транспортом в алкогольном опьянении суд не усматривает.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

        1. Федоренко Е.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ст.264.1 УК РФ и назначить наказание:

        - по ч.1 ст.166 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома (в месте пребывания);

               - по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года;

                По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом положений п.п. «б,г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить Федоренко Е.О. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с установлением ограничений не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома (в месте пребывания); с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 (два) года.

             2. Вещественные доказательства по вступлению приговора – <данные изъяты>

                   3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

               Председательствующий: