Решение от 30.07.2020 по делу № 2-2866/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2866/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 30.07.2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курозина ФИО8 к Молчановой ФИО9 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курозин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Молчановой Е.В. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику денежный займ в размере 150 000 рублей, с условием выплаты вознаграждения в размере 48,00% годовых, что составляет 6 000 рублей в месяц. Факт получения денежных средств отображён в письменной расписке ответчика на втором листе договора займа. В обеспечение данного договора, дополнительно был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога недвижимого имущества на объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности: земельный участок, площадью 609,0 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №; 38/6873 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6873,0 кв.м., разрешенное использование: для общественно-деловых целей под строения, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение установлено в 65 м. восточнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, ЦАО, <адрес>; гаражный бокс, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Согласно договора залога (п.4.1), стоимость данного имущества, была установлена соглашением сторон в размере: земельный участок в сумму 100 000 рублей; 38/6873 долей в праве общей собственности на земельный участок в сумму 20 000 рублей; гаражный бокс в сумму 100 000 рублей. Данный договор залога прошёл государственную регистрацию в органе Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора займа, ответчик осуществлял гашение оговоренных договором процентов практически регулярно, но, начиная с июля 2018 года, начал допускать систематическое нарушение условий договора. Таким образом, согласно п.1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просрочка. Ответчик долг либо проценты не выплачивал. Согласно решения Куйбышевского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его требования и взыскано с Молчановой Е.В. – 201 000 рублей, из которых: 150000 рублей – сумма основного долга, 42 000 рублей – проценты за пользование суммой займа рассчитанных на дату ДД.ММ.ГГГГ, 9 000 рублей – частично заявленная сумма пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 510 рублей. Также судом, было обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок, площадью 609,0 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 55:36:150417:0012, расположенный по адресу: <адрес> №, определив начальную продажную цену в размере 100 000 рублей; 38/6873 в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6 873,0 кв.м., разрешенное использование: для общественно-деловых целей под строения, категория земель: земли населённых пунктов, с кадастровым номером 55:36:120101:0277, местоположение установлено в 65 м. восточнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 20 000 рублей; гаражный бокс, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> определив начальную продажную цену в размере 100 000 рублей. Данное решение суда ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. С момента вступления в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Омска, ответчик, попросил дать время и не предъявлять исполнительный лист к исполнению пообещав самостоятельно реализовать предмет залога по рыночной цене и закрыть обязательство. Однако впоследствии отказался от своих слов. После возбуждения исполнительного производства, судебным приставом взыскано с ФИО3 в его пользу по исполнительному листу суммы: 5 933,97 рублей, 4 933,97 рублей, 5 933,97 рублей. Иных платежей от ответчика не поступало. Поскольку погашений задолженности ответчиком больше не производились, а требование о расторжении договора не заявлялось, в соответствии с условиями договора проценты продолжают начисляться до полного погашения основного долга. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежную сумму в размере 60 000 рублей – сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента её фактического возврата, исходя из 48% годовых от суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Истец Курозин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в добровольном порядке исполнять решение суда ответчик отказалась, он был вынужден обратиться в службу судебных приставов-исполнителей для возбуждения исполнительного производства, однако, до настоящего времени имущество не реализована, долг перед ним не погашен.

Ответчик Молчанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заёмщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право потребовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по договору займа в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 510 рублей. Также обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок, площадью 609,0 кв.м., с кадастровым номером 55:36:150417:0012, расположенный по адресу: <адрес>, ЦАО, садоводческое товарищество «Космос», земельный участок №; 38/6873 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6 873,0 кв.м., с кадастровым номером 55:36:120101:0277, расположенный в 65 м. восточнее относительно жилого дома по адресу: <адрес>., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив автолюбителей «Луч-67», бокс №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества: земельного участка, площадью 609,0 кв.м., с кадастровым номером 55:36:150417:0012, расположенный по адресу: <адрес>, ЦАО, садоводческое товарищество «Космос», земельный участок №, в размере 100 000 рублей; 38/6873 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6 873,0 кв.м., с кадастровым номером 55:36:120101:0277, расположенного в 65 м. восточнее относительно жилого дома по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес> размере 20 000 рублей; гаражный бокс, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив автолюбителей «Луч-67», бокс №, в размере 100 000 рублей.

Указанным решением суда установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 договора займа на сумму 150 000 рублей, с условием выплаты вознаграждения в размере 48% процентов годовых, что составляет 6 000 рублей в месяц, а также договора залога недвижимого имущества на объект недвижимости, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, а именно, земельный участок, площадью 609,0 кв.м., разрешенное использование: под садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 55:36:150417:0012, расположенный по адресу: <адрес>, ЦАО, садоводческое товарищество «Космос» земельный участок №; 38/6873 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6873,0 кв.м., разрешенное использование: для общественно-деловых целей под строения, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение установлено в 65 м. восточнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив автолюбителей «Луч-67», бокс №.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Судебным приставом – исполнителем ОСП № по ЦАО <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по вышеуказанному решению Куйбышевского районного суда <адрес>, согласно которого с ФИО7 взысканы в пользу ФИО2 денежные суммы в размере: 5 933,97 рубля, 4 933,97 рубля, 5 933,97 рубля.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, установлена выплата ответчиком вознаграждения в размере 48% процентов годовых, что составляет 6 000 рублей в месяц.

Согласно п.1.3. договора займа, расчёт срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заёмщику, и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по уплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с Молчановой Е.В. в пользу Курозина А.Н. процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Также являются обоснованными требования истца о последующей уплате ответчиком процентов в размере 4 % ежемесячно (48% годовых) за пользованием займом в размере 150 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и до момента его фактического возврата,, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Принимая во внимание, что в договоре иного не установлено, то предусмотренные договором проценты подлежат начислению до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.