Решение по делу № 2-3674/2023 от 31.10.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-004458-75

№2-3674/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – Сурова А.П. (доверенность №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Ю.Г. к Абрамову Г.И.
о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Абрамова Ю.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И.далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования в виде № доли в праве совместно нажитом имуществе, не входящем
в наследственную массу, на <адрес>
<адрес>, в виде <адрес> доли на здание, расположенное
по адресу: <адрес>, СНТ №», участок
№, площадью № кв.м, в виде № доли на <адрес>
<адрес>, в виде № доли на земельный участок площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «№», участок №.

Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Абрамова З.Ф., после смерти которой наследниками
по закону являются истец, брат истца Абрамов В.Г. и ответчик. После смерти Абрамовой З.Ф. открылось наследство №, состоящее
из <адрес>, которую она завещала истцу. По запросу нотариуса об имеющемся имуществе ответчика выяснилось, что на него оформлено спорное имущество. Данное имущество было приобретено Абрамовой З.Ф. и ответчиком в период брака и является совместно нажитым имуществом, Абрамова З.Ф. от права на супружескую долю в общем имуществе не отказывалась. Истец полагая, что спорное имущество является совместно нажитым умершей Абрамовой З.Ф. и ответчиком, № доля на указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Абрамовой З.Ф., указывая, что истец является наследником всего имущества умершей Абрамовой З.Ф. по завещанию, просит признать за ней право на № доля в спорном имуществе в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменные возражения на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Абрамов В.Г. в судебное заседание не явился, письменных пояснений не представил.

Заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Абрамова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Умершая Абрамова З.Ф. являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также супругой ответчика, что следует из свидетельства о заключении брака
№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками по закону первой очереди являются супруг умершей Абрамовой З.Ф. – Абрамов Г.И. (ответчик), дочь Абрамова Ю.Г. (истец) и сын Абрамов В.Г. (третье лицо).

При жизни Абрамова З.Ф. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ,
в соответствии с которым она завещает истцу все имущество и имущественные права, какие ко дню ее смерти окажутся ей принадлежащими, где бы они
не находились и в чем бы не заключались (л.д. 7).

После смерти Абрамовой З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась
к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Соколовой Е.И. с заявлением
о принятии наследства на квартиру номер <адрес>
<адрес> (л.д. 47), а также денежные вклады. Вр.и.о. нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Шарафутдиновой Л.Р. заведено наследственное дело
на имущество умершей Абрамовой З.Ф. Иных заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не поступало.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости
в период брака за ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ №», зарегистрированный за ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33), предоставленный на основании распоряжения администрации г. Чебоксары «О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе «№» в собственность (бесплатно)» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 81-83);

- здание площадью № кв.м, расположенное по адресу: № СНТ «№ участок №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- квартиру номер <адрес> Республики, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

- квартиру номер <адрес> <адрес>, приобретенную по договору купли-продажи, заключенному между Маряхиным А.И. и Абрамовым Г.И., Абрамовой З.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76).

Истец, указывая, что спорное имущество является совместно нажитым умершей Абрамовой З.Ф. и ответчиком, в связи с чем № доля на указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, истец является

наследником всего имущества умершей Абрамовой З.Ф. по завещанию, обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Учитывая, что здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «№», участок <адрес> <адрес> приобретены в период брака Абрамовой З.Ф. и ответчика с № года по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, должно быть признано общим имуществом супругов и доли супругов следует признать равными, то есть по № доли.

Квартира <адрес> выбыла из владения ответчика ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика
с указанного времени в отношении имущества прекращено, в связи с чем супружеская доля Абрамовой З.Ф. из указанного имущества определению не подлежит.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (пункт 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку умершей Абрамовой З.Ф. принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество, истец является наследником
по завещанию на имущество Абрамовой З.Ф., истец в установленный законом срок приняла наследство, суд приходит к выводу, что № доля на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «№», №, и квартиру номер <адрес> подлежат включению в наследственную массу умершей Абрамовой З.Ф.

Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению в части признания права на № долю в праве на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и квартиру номер <адрес>, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В удовлетворении остававшейся части требований о признании права собственности на <адрес> <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за Абрамовой Ю.Г. (паспорт серии №) право на № долю на зданиеплощадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на № долю на земельный участок площадь № кв.мс кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на № долю на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.

Судья К.В. Филиппова