Решение от 14.04.2015 по делу № 1-459/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-459/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 14 апреля 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Саликова М.М.,

при секретаре – Ярёменко М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Богдановой О.А.,

подсудимого – Ситникова А.А.,

защитника – адвоката Чуманова М.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Ситникова А. А.ча, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Хорольским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.А. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ситников А.А. заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на совершение преступления, связанного с незаконным, изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 350 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX Приморского края, нашел произрастание дикорастущей конопли, с которой оборвал верхушечные части, из которых ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь на том же месте примерно в 350 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX Приморского края, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно по известной ему технологии изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 10,712 г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое поместил в два фрагмента медицинских шприца, после чего поместил фрагменты шприцов в полимерный сверток, и умышленно в крупном размере, незаконно без цели сбыта хранил в кармане олимпийки, в кв.4 XXXX Хорольского района Приморского края до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Ситников А.А. ДД.ММ.ГГ примерно в 08 часов 00 минут находясь по адресу XXXX, одел олимпийку в кармане которой находился полиэтиленовый сверток с двумя фрагментами медицинских шприцов с изготовленным Ситниковым А.А. веществом являющемся согласно заключению эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 10,712 г., в крупным размере, которое незаконно без цели сбыта, умышленно, хранил при себе до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, когда двигаясь на рейсовом автобусе следующим маршрутом XXXX на автовокзале расположенном по XXXX в г.Уссурийске Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут при осмотре было обнаружено и изъято в присутствии понятых в здании КП XXXX по XXXX в г.Уссурийске Приморского края.

Подсудимый Ситников А.А в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Чуманов М.А. и государственный обвинитель Богданова О.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Учитывая, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Ситникова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ситников А.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы СТО «XXXX» характеризуется положительно, жителями Хорольского XXXX характеризуется положительно, согласно характеристике специалиста Хорольского сельского поселения жалоб на Ситникова А.А. не поступало, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд полагает, что Ситников А.А. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного следствия, дал во время предварительного следствия подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, а так же данные показания Ситников А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в которых указал о месте и времени изготовления им наркотического средства, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Ситникова А.А. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Ситникова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, а так же с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Так же, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Ситникова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания Ситникову А.А. суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты и без назначения данных дополнительных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Ситникову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░