<ОБЕЗЛИЧИНО>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2012 г.г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия В.Н.Степанова, и.о.мирового судьи судебного участка №6 Октябрьскогорайона г. Улан-Удэ,
при секретаре Егоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Южный Байкал» к Будаев В.Ц.1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФКУ Упрдор «Южный Байкал» просит взыскать с Будаева В.Ц. сумму в размере 1485,90 руб. в качестве возмещения ущерба, оплаченную госпошлину 400 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2011 года в 11 часов 45 минут на пункте весового контроля СПВК № 37, 443 км федеральной автодороги М-55 «Байкал», было зафиксировано нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно превышение транспортным средством КАМАЗ регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом ГКБ, регистрационный номер <НОМЕР>, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Указанная федеральная дорога находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал». Указанный автомобиль принадлежит Будаеву Вячеславу Цыренжаповичу. Размер ущерба, нанесенный автомашиной КАМАЗ, в соответствии с актом № 2683 от 11 октября 2011 года составляет 1485,90 рублей. Просят взыскать с Будаева В.Ц. сумму в размере 1485,90 рублей, в качестве возмещения нанесенного ущерба, а также уплаченную госпошлину в размере 400 руб.
Представитель истца Матюшин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик Будаев В.Ц. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 11.10.2011 года в 11 часов 45 минут на пункте весового контроля СПВК № 37, 443 км федеральной автодороги М-55 «Байкал», было зафиксировано нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно превышение транспортным средством КАМАЗ регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом ГКБ регистрационный номер <НОМЕР>, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Указанная федеральная дорога находится в оперативном управлении ФГУ Упрдор «Южный Байкал». Указанный автомобиль принадлежит Будаеву В.Ц. Размер ущерба, нанесенный автомашиной КАМАЗ, в соответствии с актом № 2683 от 11 октября 2011 года составляет 1485,90 рублей.
На основании Акта №2683 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11 октября 2011 года фактические нагрузки на вторую ось составило 8550т, на третью ось- 9050т, тогда как согласно Постановления Правительства РФ от 15.04.2011г. №272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», допустимым с учетом погрешности являются следующие нагрузки: вторая ось- 8283т, третья ось - 8358т.
На основании п.8 ст.31 Федерального Закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее Правила), в соответствии с п. 2 которых, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерациии о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам траснопортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешениятребуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловечных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
Под тяжеловесным грузом понимается средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1 указанной инструкции.
Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч.3 ст. 31 ФЗ №257-ФЗ).
На основании п. 5 Правил, размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством РФ, значений, предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства.
Выявленное в результате взвешивания превышение установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось является сверхнормативным использованием дороги. Участок федеральной дороги М-55, по которому осуществлялся проезд вышеуказанного транспортного средства находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал». Таким образом, вред, причиненный автомобильной дороге транспортным средством ответчика должен быть возмещен в соответствии в показателями размера вреда при превышении предельных значений, установленных Правилами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которые он вправе передавать другим лицам.
Водитель, управлявший транспортным средством, на СПВК, после взвешивания автомобиля получил составленный Акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, установлено, что на транспортном средстве, принадлежащем ответчику на праве собственности, осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по федеральной дороге М-55 Байкал с превышением.
Обязанности организации взыскания платы возмещения вреда с нарушителей возложены на Федеральное дорожное агенство через подведомственные ему учреждения (п.3 Правил, Устав ФКУ Упрдор «Южный Байкал», распоряжение Министрества имущества РФ от 30.01.2003г. №367-р «О внесении изменений и дополнений в Постановление Министерства Имущества России от 10.09.2002г №3161-р.
В соответствии с Правилами и приложений к ним, расчет платы за провоз тяжеловесных грузов осуществляется исходя из полной массы автотранспортного средства, осевых масс, протяженности разрешенного маршрута движения. Учет этих параметров призван максимально индивидуализировать размер платы, с тем чтобы он соответствовал расчетному размеру ущерба и затрат, вплоть до освобождения от нее.
Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, в том числе Акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, установлено, что на транспортном средстве, принадлежащем ответчику на праве собственности, осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по федеральной дороге М-55 Байкал с превышением допустимой по общей массе и осевой нагрузке.
Превышение допустимой нагрузки на ось приводит к разрушению дорожного покрытия, а именно появлению трещин и выбоин, обрушению кромки, образованию волны и колейности, просадке дорожного полотна.
В соответствии с п.1 Правил «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года №934, вред причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Ответчик на СПВК непосредственно после взвешивания автомобиля получил акт №2842 о превышении транспортным средством 25 октября 2011 года, в котором порядок оплаты за нанесенный вред автомобильной дороге М-55 № Байкал» ему был разъяснен. Однако свои обязательства по оплате ответчик не выполнил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ Упрдор «Южный Байкал», удовлетворить.
Взыскать с Будаев В.Ц.1 в пользу ФКУ Упрдор «Южный Байкал» 1885 руб. 90 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять руб. 90 коп.). в том числе 1485,90 рублей. - сумма ущерба, 400 руб. - уплаченная госпошлина
Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Октябрьского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья В.Н.Степанова