Решение от 20.05.2021 по делу № 1-88/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-88/2021 (12101330044000077)

43RS0004-01-2021-000762-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года г. Киров

    

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Смирновой Т,Г.

подсудимого Лобастова П.А.,

защитника– адвоката Наймушина А.Н., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Лобастова П.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.07.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

- 27.08.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 116, ч. 1 ст. 163, ч. 3, ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 (7 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 07.07.2020 к 1 году 7 месяцам 15 дням исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы; 27.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 22.12.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбыто 10 мес. 4 дня, не отбыто 1 мес. 26 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

28.10.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 130 мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Лобастов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Ко АП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3461 руб. 62 коп. Постановление вступило в законную силу 08.11.2019 г. Штраф не оплачен до настоящего времени.

10.02.2020 в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 45 мин. Лобастов П.А., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где руководствуясь корыстным умыслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа 1 штуку «Коктейль молочный шоколадный стоимостью 40 руб. 38 коп., 1 штуку «ШОКОЛАДОВО Печенье стоимостью 22 руб. 49 коп., принадлежащие АО «<данные изъяты>», а всего похитил продуктов питания, принадлежащих АО «<данные изъяты>» на общую сумму 62 руб. 87 коп. и спрятал их под одежду. При этом Лобастов П.А. осознавал, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. После чего, Лобастов П.А., минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив указанный товар, вышел из помещения магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии похищенными продуктами питания по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными преступными корыстными действиями Лобастов П.А. причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 62 руб. 87 коп.

Таким образом, Лобастов П.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Лобастов П.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения были исследованы его показания, данные им в ходе предварительного следствия в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он полностью признавал себя виновным в совершении преступления и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора, согласно которым подтвердил факт хищения товара из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 10.02.2020г. (л.д.81-85, 88-90)

Согласившись ответить на вопросы суда, Лобастов П.А. полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании

Представитель потерпевшего П.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из показаний представителя потерпевшего П.И., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что 10.02.2020 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ранее ему не знакомый Лобастов П.А., совершил хищение 1 штуки «Коктейль молочный шоколадный пастеризованный «Здорова Корова»стоимостью 40 руб. 38 коп. без учета НДС, 1 штуки «ШОКОЛАДОВО Печенье Chocoline карам с арах200г корр(Монтб):15» стоимостью 22 руб. 49 коп. без учета НДС, которые находясь в торговом зале магазине спрятал под свою одежду и вышел минуя расчетно - кассовый узел из магазине не оплатив товар, таким образом причинив ОА «<данные изъяты>» ущерб в сумме 62 руб. 87 коп. без учета НДС, так как НДС не входит в закупочную стоимость товара и оплачивается покупателем. (л.д. 42-44)

Из показаний свидетеля А.О., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 11.02.2020, она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что Лобастов П.А. 10.02.2020 около 19 час. 30 мин., прошел в торговый зал магазина, в отдел с молочной продукцией, где взял 1 штуку «Коктейль молочный шоколадный пастеризованный м.д.ж 2% 75Ог бутылка ПЭТ Здорова Корова», положил его в корзину для продуктов, после чего прошел в отдел с кондитерской продукцией, где взял 1 штуку «ШОКОЛАДОВО Печенье Chocoline карам с арах200г корр(Монтб):15» и положил в корзину для продуктов, после чего спрятал печенье и молочный коктейль себе под одежду и вышел из магазина минуя расчетно - кассовый узел, не оплатив товар, (л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля Ф.Е., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что дала аналогичные показания (л.д. 56-57)

14.02.2020 Ф.Е. обратилась в ОП №3 УМВД России по г.Кирову с заявлением, в котором она желает привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, (л.д. 14),

Согласно справке ущерб причиненный АО «<данные изъяты>» от хищения 1 штуки «Коктейль молочный шоколадный пастеризованный м.д.ж 2% 750г бутылка ПЭТ Здорова Корова» 1 штуки «ШОКОЛАДОВО Печенье Chocoline карам с арах200г корр(Монтб):15» составил 62 руб. 87 коп.(л.д. 48)

Из Акта инвентаризации следует, что имеется недостача 1 штуки «Коктейль молочный шоколадный пастеризованный м.д.ж 2% 750г бутылка ПЭТ Здорова Корова» 1 штуки «ШОКОЛАДОВО Печенье Chocoline карам с арах200г корр(Монтб):15». (л.д. 51)

Из показаний свидетеля К.К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 10.02.2020 около 19 час. 30 мин. он работал в такси и находясь по адресу: <адрес> принял заявку от Лобастова П.А., который попросил его остановится у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Лобастов П.А. ушел в магазин, через несколько минут вернулся и в машине стал пить коктейль молочный и есть печенье. О том, что он совершил хищение данных продуктов в магазине он ему не говорил. (л.д. 59-60)

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020 г., в ходе которого установлено место преступления: магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 23-29)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на котором запечатлены действия Лобастова П.А. похищающего продукты 10.02.2020г. (л.д. 61-64, 65)

-Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 126 Мытищенского судебного района Московской области от 28.10.2019г., согласно которого, Лобастов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3461 руб. 62 коп. Постановление вступило в законную силу 08.11.2019г. (л.д. 106-108)

-Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2020, согласно которому Лобастов П.А. штраф в размере 3461 руб. 62 коп. не оплатил, (л.д. 109-110).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым в основу приговора положить показания представителя потерпевшего П.И., свидетелей А.О., Ф.Е., К.К., исследованные в судебном заседании, которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, их показания согласуются между собой в части совершаемого Лобастовым П.А. противоправных действий, а также объективно подтверждаются протоколами осмотра места преступления, осмотра предметов и документов, справкой об ущербе и иными собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и суд признает их допустимыми достоверными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого в части того, что именно он, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора похитил продукты 10.02.2020г. из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и иными собранными по делу доказательствами, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, причин, по которым бы подсудимый оговаривал себя в совершенном преступлении, судом не установлено.

Доказательства, изложенные выше, позволяют суду сделать вывод о том, что действия Лобастова П.А. носили целенаправленный, умышленный характер, при этом он осознавал, что действовал тайно, так как за его действиями никто не наблюдает и с корыстным умыслом.

Совершая мелкое хищение в указанную дату, Лобастов П.А. понимал, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РОФ, не истек.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого Лобастова П.А. в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной.

Суд приходит к выводу о виновности Лобастова П.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности Лобастова П.А., который по месту жительства УУП УМВД России по г. Кирову характеризуется отрицательно (л.д. 96), <данные изъяты>) (л.д. 102), <данные изъяты> (л.д. 97-98).

Согласно заключению комиссии экспертов от 08.04.2021 №520/2 у Лобастова П.А. <данные изъяты> (л.д. 69-72)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации, непосредственном об░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.08.2020 ░ ░░ 22.12.2020 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.52 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27.08.2020 ░ ░░ 22.12.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91,92 ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD+R ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-88/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смирнова Т.Г.
Другие
Наймушин А.Н.
Лобастов Павел Александрович
Пальок Игорь Васильевич
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Барбакадзе Лариса Ивановна
Дело на сайте суда
novovyatsky.kir.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2021Передача материалов дела судье
11.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее