Решение по делу № 2-1789/2022 от 30.03.2022

2-1789/2022

56RS0009-01-2022-001706-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску Толстова А.Н. к Захарову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Толстов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15 января 2022 года на 260 км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортных средств «Geely Emgrand» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащего истцу на праве собственности и «Газель З009АЗ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Захарова А.С., принадлежащего <ФИО>14.

Согласно Постановления <Номер обезличен> от 15.01.2022 по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан водитель Захаров А.С.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Просит суд взыскать с ответчика Захарова А.С. в свою пользу сумму ущерба в размере 171 000 руб., государственную пошлину в размере 4 620 руб., расходы по оплате независимой оценки в сумме 8 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 10 000 руб., расходы за отправку телеграммы в сумме 292 руб., почтовые расходы, за отправку копий искового заявления с приложениями сторонам по делу, в сумме 706 руб.60 коп.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца приобщено к материалам дела, истцу последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Толстова А.Н. отказ от исковых требований к Захарову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Толстова А.Н. к Захарову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Новодацкая