ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чистополь
улица Ленина, дом 2а
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>,
по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Оптовик» по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью.
ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, вину признал, искренне раскаялся, пояснил, что намерен принести извинения ФИО3, дополнил, что совершил правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:
Сообщением в Отдел МВД России по <адрес> и заявлением ФИО3, с просьбой привлечь к ФИО5 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Оптовик» в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в ее адрес, при этом мешал работать (л.д. 4, 5);
рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 8);
сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Оптовик» по <адрес>, учинил хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, при этом мешал работать. ФИО5 ФИО1 квалифицирована по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9);
объяснениями ФИО3, ФИО6, в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 6,7);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием наличии у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 11);
бумажным носителем показаний прибора Алкотектор Юпитер № от ДД.ММ.ГГГГ с положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха – 0,295 мг/л, свидетельствующим о наличии состояния алкогольного опьянения у ФИО1 (л.д. 10);
протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13,15);
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16);
справкой МАУ «Исцеление», из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, содержался до вытрезвления (л.д. 14);
определением, составленным начальником полиции ОМВД России по <адрес> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 учинил хулиганские действия (л.д.12); и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, мелкого хулиганства, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.
Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение: женат, имеет постоянное место работы и заработок; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165501001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья: