Решение по делу № 2-384/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-384/2021

УИД №-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савастьянову И.Н., Савастьянову Н.А., Комиссарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Савастьянову И.Н., Савастьянову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.С. заключено соглашение № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов под <данные изъяты>% годовых. АО «Россельхозбанк» исполнил обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ С.С. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из анкеты-заявления С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной при получении кредита следует, что она проживает в собственном жилье вместе с сыном Савастьяновым И.Н., предположительно супругом Савастьяновым Н.И. Таким образом, пока не доказано иное наследниками умершей С.С. являются наследники первой очереди Савастьянов Н.И., Савастьянов Н.И.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комиссаров В.А..

Истец - представитель АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Савастьянов Н.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, поскольку наследником после смерти С.С. не является.

Ответчик Савастьянов И.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, из его письменных возражений следует, что наследство матери С.С. он не принимал - к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался, каких-либо действий по владению, пользованию имуществом матери не совершал, никаких вещей и иного имущества матери себе не оставлял, от принятия наследства он отказался письменно, направив соответствующее уведомление нотариусу.

Представитель ответчиков Савастьянова Н.И., Савастьянова И.Н. - Д. при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Комиссаров В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.С. заключен кредитный договор - соглашение № на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользованием кредита) установлена в размере <данные изъяты> % годовых (пункт 4 соглашения), полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Срок действия договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения) (л.д. 8-12).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив безналичным путем на счет заемщика №, открытый у кредитора, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2.2 соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 22), в связи с чем истец просил взыскать указанную сумму задолженности с потенциальных наследников - Савастьянова Н.И., Савастьянова И.Н.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность С.С. перед истцом в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание С.С. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от ее имени не удостоверялись (л.д. 51, 58, 60).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что С.С. в зарегистрированном браке не состояла, при этом Савастьянов И.Н. и Комиссаров В.А. являются сыновьями С.С., то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. 50).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 59 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 94) за С.С. право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД РФ по г. Канашу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) следует, что за С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных транспортных средств не найдено.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 51, 58, 60) следует, что наследственное дело на имущество С.С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С.С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вышеизложенное подтверждает, что наследники С.С. - Савастьянов И.Н., Комиссаров В.А., а также Савастьянов Н.И. не принимали наследство после С.С.

Банком не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после С.С. указанными лицами, а также наличие у умершего заемщика имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савастьянову И.Н., Савастьянову Н.А., Комиссарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья         Т.А. Яковлева