Решение по делу № 2-355/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-355/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                               23.01.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой В.В. к ООО «Профистроймонтаж» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение его прав как потребителя.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просит расторгнуть договор подряда, заключенный между сторонами ____.2018 и ____.2018, взыскать уплаченные денежные средства в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., возместив судебные расходы за юридические услуги в размере ___ руб.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2018 стороны заключили договор, согласно которому ответчик обязался построить гараж размером ___ «под ключ» в срок с ____.2018 до ____.2018, договор подряда от ____.2018 срок договора продлен с ____.2018 до ____.2018, а истец – уплатить ___ руб.

Истец произвел оплату в размере ___ руб., о чем свидетельствуют расписки ответчика.

ООО «Профистроймонтаж» строительство до настоящего времени не осуществил, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Между тем в силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).

При таких обстоятельствах взысканию подлежит ___ руб.

Согласно п. 5 ст. 28 закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги).

Неустойка за период с ____.2018 по ____.2018 составит ___ руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком принятые обязательства не выполнены, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб. в пользу истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения в сумме ___ руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ____.2018 и от ____.2018 г., заключенный между Слепцовой В.В. и ООО «Профистроймонтаж».

Взыскать с ООО «Профистроймонтаж» в пользу Слепцовой В.В. задолженность в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с ООО «Профистроймонтаж» в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения нму копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Н.М. Алексеева

2-355/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слепцова Василина Васильевна
Ответчики
ООО Профистроймонтаж
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее