Дело № 2-461/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2017 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Коршуновой А.В.,
с участием заместителя прокурора г. Кировграда Бондарчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о понуждении к совершению действий, в обосновании иска указал следующее: в июне 2017 года прокуратурой г. Кировграда проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ в деятельности ООО «УК «РСК». В ходе проверки установлено, что на жилых многоквартирных домах ул. Свердлова, 60,62,70; ул. Февральская, 18 г. Кировграда на уровне первого этажа имеются надписи, в том числе адресов электронной почты, на которые через сеть «Интернет» любое лицо может направить запрос для приобретения различных наркотических средств. Вышеуказанное свидетельствует о ненадлежащем управлении жилыми многоквартирными домами, которые находятся в управлении ООО «УК «РСК». Наличие указанных надписей может повлечь за собой увеличение правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Просит обязать ответчика провести очистку поверхности фасадов на уровне первого этажа от всех имеющихся надписей по следующим адресам: г. Кировград, ул. Свердлова, 60, 62, 70; ул. Февральская,18.
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Бондарчук В.В. заявил об отказе от иска к ООО «Управляющая компания «РСК» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Отказ от иска подготовлен в письменном виде.
Представитель ответчика ООО «УК «РСК» Долгова Т.В., действующая на основании доверенности № * от **** года, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, заместитель прокурора заявил, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска понимает, о чем прямо указано в письменном заявлении.
Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Корюкова