Решение по делу № 2-190/2022 (2-3179/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-190/2022

УИД 33RS0011-01-2021-005811-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     28 января 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием ответчика Гаврилова В.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Коврове с использованием видео-конференц связи гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлова Е. В. к Гаврилову В. К. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Хохлов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову В.К. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 000 руб., штрафа за неуведомление арендодателя о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в размере 50 000 руб., штрафа за оставление автомобиля в ситуации потенциально возможного причинения повреждений в размере 15 000 руб., штрафов ГИБДД и комиссии об их оплате в размере 1758 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

До начала судебного заседания от истца ИП Хохлов Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку денежные средства возмещены ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец ИП Хохлов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гаврилов В.К. не возражал против прекращения производства по делу.Представители сторон, адвокаты Чемоданова Е.В., Тривайлов Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлова Е. В. к Гаврилову В. К. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в размере 120 000 рублей, штрафа за неуведомление арендодателя о произошедшем ДТП в сумме 50 000 руб., штрафа за оставление автомобиля в ситуации потенциально возможного причинения повреждений в размере 15 000 руб., штрафов ГИБДД и комиссии об их оплате в размере 1758 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                 О.В.Черкас