Решение от 16.08.2024 по делу № 16-3395/2024 от 25.07.2024

№ 16-3395/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург         16 августа 2024 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Панфилова Алексея Николаевича ФИО7 на вступившие в законную силу решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 20.03.2024, решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 10.04.2024, состоявшиеся в отношении Панфилова Алексея Николаевича о делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску Республики Коми от 04.02.2023 Панфилов А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 20.03.2024, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 10.04.2024, приведенное постановление отменено, производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панфилова А.Н. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

        В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Панфилова А.Н. ФИО8 выражает несогласие с приведенными судебными решениями, ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

       Прокурор города Усинска Республики Коми Котельников А.П., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанный выше судебный акт, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Панфилова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении от 04.02.2023 должностного лица выводы о том, что 04.02.2023 в 15 часов 30 минут на 43 км автодороги подъезд к г. Усинску он, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 150, государственный регистрационный знак №, перевозил ребенка младше 7 лет без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, нарушив пункт 22.9 Правил дорожного движения

22.02.2024 на указанное постановление заместитель прокурора города Усинска Республики Коми принес протест, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования этого постановления.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов настоящего дела, об оспариваемом постановлении должностного лица прокурору города Усинска Республики Коми стало известно 13.02.2024 при поступлении из СО ОМВД России «Усинский» материалов уголовного дела №.

Протест принесен заместителем прокурора города Усинска Республики Коми 22.02.2024, в связи с этим судьей городского суда правомерно восстановлен срок обжалования постановления должностного лица и рассмотрен указанный протест по существу.

Отменяя постановление инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску Республики Коми от 04.02.2023 и прекращая производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Панфилова А.Н., судья городского суда исходил из того, что для этого имеются основания, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с названной нормой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России «Усинский» от 06.02.2024 в отношении Панфилова А.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного указанной выше нормой.

Согласно указанному постановлению Панфилов А.Н., управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser 150, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения при отсутствии детского удерживающего устройства, при совершении обгона допустил столкновение с автомобилем марки КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 150 несовершеннолетней Панфиловой А.Н. было причинено телесное повреждение в виде перелома средней трети плечевой кости, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, которое находится в прямой причинно-следственной связи с грубым нарушением водителем Панфиловым А.Н. требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 10.1, 11.1, 112. 22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.20.

По данным обстоятельствам Панфилов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Панфилова А.Н. послужили те же обстоятельства, что и для привлечения его к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем судья городского суда, применив положения пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратил производство по настоящему делу об административном правонарушении.

Доводы, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции жалобы, основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений не являются, поскольку сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела и несогласию заявителя с оценкой доказательств.

Доводы о незаконности восстановления срока опротестования основаны на ином, ошибочном толковании положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повлечь отмену состоявшихся судебных актов не могут.

Нарушений норм процессуального закона нижестоящими судебными инстанциями допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судами в установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

        Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2024, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.04.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░