Решение по делу № 2-5993/2015 от 20.04.2015

№ 2-5993/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаркина А.А., Мельник Л.А. к Малаховой М.В., Журавлевой Л.В., Малаховой В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании Журавлеву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указали, что Татаркин А.А. является нанимателем отдельной муниципальной трехкомнатной квартиры общей площадью 55,9 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают истцы- Татаркин А.А., Мельник Л.А., несовершеннолетний сын Мельник Л.А. - ФИО., Татаркин Е.А. Также в квартире зарегистрированы, но не проживают бывшая жена Татаркина А.А. - Журавлева Л.В., ее дочь Малахова М.В. и внучка -Махалова В.Д. Журавлева Л.В. была зарегистрирована в квартире в связи с регистрацией брака с Татаркиным А. А. ДД.ММ.ГГГГ года, как жена нанимателя. Малахова М.В. была зарегистрирована в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия, как дочь жены. Малахова В.Д. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ как новорожденная. Журавлева Л.B. и Малахова М.В. проживали в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, Малахова В.Д. никогда не вселялась. Брак между Татаркиным А.А. и Журавлевой (Татаркиной) Л.B. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, Еще до расторжения брака Журавлева Л.B. и Малахова М.В. выехали из спорной квартиры. После этого они в жилом помещении не проживали и не проживают, не оплачивают и не оплачивали квартплату и коммунальные платежи. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Все обязанности по оплате квартплаты, коммунальных услуг, ремонту, обустройству квартиры несут истцы.

В судебное заседание истцы и их представитель явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истцов и их представителя, допросив свидетелей Бикееву О.В., Сергеева Д.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Татаркин А.А. является нанимателем отдельной муниципальной трехкомнатной квартиры общей площадью 55,9 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают истцы- Татаркин А.А., Мельник Л.А., несовершеннолетний сын Мельник Л.А. - ФИО., Татаркин Е.А.

Также в квартире зарегистрированы Татаркина А.А. - Журавлева Л.В., ее дочь Малахова М.В. и внучка -Махалова В.Д. Журавлева Л.В. была зарегистрирована в квартире в связи с регистрацией брака с Татаркиным А. А. ДД.ММ.ГГГГ года, как жена нанимателя. Малахова М.В. была зарегистрирована в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия, как дочь жены. Малахова В.Д. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ как новорожденная.

Брак между Татаркиным А.А. и Журавлевой (Татаркиной) Л.B. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истцов, Журавлева Л.B. и Малахова М.В. проживали в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, Малахова В.Д. никогда не вселялась.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Бикеева О.В., Сергеев Д.А., пояснили, что являются соседями истцов, ответчиков никогда не видели, показали, что в спорной квартире проживают истцы, а также несовершеннолетние дети и супруг истца Мельник Л.А.

У суда нет оснований не доверять показаниями свидетелей, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности для граждан, в том числе возникают из действий самих участников жилищных правоотношений.

Ст. ст. 678, 682 ГК РФ установлены и закреплены обязанности нанимателя жилого помещения не только использовать жилое помещение по его прямому назначению – то есть для проживания в нем, но и своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 17 ЖК РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан. Использовать жилое помещение по назначению, а также своевременно вносить за него плату, как обязанность граждан, закреплена действующим законодательством.

Доказательств, что непроживание ответчиков в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время носит вынужденный и временный характер суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – производится на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением им никто не чинит, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, доказательств обратного ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татаркина А.А., Мельник Л.А. к Малаховой М.В., Журавлевой Л.В., Малаховой В.Д. – удовлетворить.

Признать Журавлеву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма.

Снять Журавлеву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малахову В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ