Решение по делу № 2-8/2022 от 17.05.2021

Дело № 2-8/2022

Решение

именем Российской Федерации

4 марта 2022 года                                                                             с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца Ерхонина К.О., ее представителя Петрова О.С.,

третьего лица Музипова В.А.,

ответчика Сабирзянова А.А., ее представителя Шакирова С.Д.,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерхонина К.О. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Росреестра по <адрес>, Сабирзянова А.А., Шавалеев Ф.Р. об установлении границ земельного участка, признании незаконным исправления реестровых ошибок, снятии с кадастрового учета земельного участка,

установил:

Ерхонина К.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , который был образован из земельного участка с кадастровым номером . Смежный земельный участок с кадастровым номером принадлежит Пестречинскому муниципальному району Республики Татарстан, в отношении него апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлен сервитут для обеспечения прохода и проезда к земельному участку ответчика Сабирзянова А.А., по заявлению которой неоднократно исправлялись реестровые ошибки, в результате чего местоположение границ вышеуказанных земельных участков изменялось, что повлекло лишение части принадлежащего ей земельного участка и невозможность установить смежную границу между земельными участками. В связи с вышеизложенным истец, уточнив исковые требования, просила суд признать неустановленной смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами и , восстановить информацию о местоположении смежной границы по следующим координатам поворотных точек: , признать незаконными исправления реестровых ошибок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером

В судебном заседании истец Ерхонина К.О. и ее представитель Петрова О.С., отказавшись от иска к Шавалеев Ф.Р., в остальном исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Третье лицо Музипова В.А. исковые требования также поддержала.

Ответчик Сабирзянова А.А., ее представитель Шакиров С.Д. возражали против удовлетворения иска.

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управления Росреестра по <адрес>, ответчик Шавалеев Ф.Р., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Согласно п. 7 ст. 69 Земельного кодекса Российской Федерации порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу положений ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к которым относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, а именно: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В судебном заседании установлено, что Ерхонина К.О. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером он поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, образован из земельного участка с кадастровым номером земельный участок имеет уточненную площадь, границы земельного участка имеют следующие координаты поворотных точек: , при этом смежная с земельным участком с кадастровым номером граница имеет поворотные точки со следующими координатами:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером снятого с кадастрового учета в связи с образованием из него путем раздела земельных участков с кадастровыми номерами и , он также имел уточненную площадь и смежную с земельным участком с кадастровым номером границу, поворотные точки которой имели следующие координаты: .

Граница земельного участка с кадастровым номером была установлена в соответствии с межевым планом 2005 года.

Земельный участок с кадастровым номером является смежным земельным участком, имеет уточненную площадь, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен сервитут для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащему Сабирзянова А.А., через земельный участок с кадастровым номером , принадлежащему Пестречинскому муниципальному району Республики Татарстан.

Согласно заключению проведенной по настоящему гражданскому делу землеустроительной экспертизы фактические границы земельного участка с кадастровым номером не соответствуют данным, содержащимся в кадастре недвижимости. Фактическое местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами не соответствует данным, содержащимся в кадастре недвижимости. Имеются смещения в местоположении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером по фактическому использованию относительно местоположения координат характерных точек границ земельного участка по данным Единого государственного реестра недвижимости. На момент производства экспертизы реестровая ошибка в границах земельных участков с кадастровыми номерами отсутствует. С момента формирования в 2017 году характеристик границ земельного участка с кадастровым номером до момента производства судебной экспертизы его характеристики не изменялись. Установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами по следующим координатам поворотных точек: , возможно, граница по этим координатам соответствует данным Единого государственного реестра недвижимости.

Оценивая данное заключение, суд находит, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных. Кроме того, экспертиза произведена независимым экспертом, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется. Кроме того, вышеуказанные выводы эксперт Чемоданова Е.С. подтвердила в судебном заседании. Основания для сомнений в правильности выводов эксперта и в его беспристрастности и объективности отсутствуют. Поэтому оснований для проведения по настоящему делу повторной землеустроительной экспертизы не имеется.

Поскольку земельный участок индивидуализируется на местности, представляя собой конкретно определенную вещь, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, границы и местоположение, принимая во внимание, что границы земельного участка с кадастровым номером установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а его смежная граница с земельным участком с кадастровым номером в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты поворотных точек: , однако смежная граница между спорными земельными участками не соответствует фактическому использованию, учитывая отсутствие реестровой ошибки в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым номером , основания для признания неустановленной смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами , восстановлении информации о местоположении смежной границы по следующим координатам поворотных точек: , не имеется, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Из письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления собственника земельного участка с кадастровым номером (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером является архивным, в связи с образованием из него в 2020 году земельного участка с кадастровым номером ) и приложенного к нему межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании постановления Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, органом регистрации прав было осуществлено уточнение местонахождения границ и площади земельного участка с кадастровым номером :72.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению Сабирзянова А.А. об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером на кадастровом плане территории, признано незаконным.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что уточненные вышеуказанным постановлением границы земельного участка с кадастровым номером полностью перекрывали доступ к земельному участку с кадастровым номером , исключая возможность использования находящегося на нем объекта недвижимости, а границы земельного участка с кадастровым номером не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Поскольку постановление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подготовлен межевой план по уточнению местонахождения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , признано незаконным, основания для сохранения в Едином государственном реестре недвижимости сведений об описании местоположения границ и сведений о координатах поворотных точек данного земельного участка отсутствуют, поэтому требования Ерхонина К.О. в части снятия с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером подлежат частичному удовлетворению – в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , поскольку снятие его с кадастрового учета повлечет прекращение установленного в пользу Сабирзянова А.А. сервитута, который не является предметом спора по настоящему делу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Поскольку после образования земельного участка с кадастровым номером его границы по сведениям Единого государственного реестра недвижимости не изменялись, а границы земельного участка с кадастровым номером не установлены, принимая во внимание, что реестровые дела в отношении данных земельных участков не содержат сведений об исправлении реестровых ошибок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , основания для признания незаконными исправлений данных реестровых ошибок отсутствуют, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Иные доводы сторон, приведенные в ходе судебного разбирательства, не имеют существенное значение для принятия решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ерхонина К.О. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Сабирзянова А.А. удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , уточненного по заявлению Сабирзянова А.А. на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании постановления Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Ерхонина К.О. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Росреестра по <адрес>, Сабирзянова А.А. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий

2-8/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Шавалеев Ф.Р.
Музипова В.А.
Чемоданова Е.С.
Сабирзянова А.А.
Петрова О.С.
Астраханцев Вячеслав Сергеевич
Представитель ответчика Сабирзяновой А.А. - Шакиров С.Д.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Ерхонина К.О.
Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фасхутдинов Р. Р.
Дело на сайте суда
pestrechinsky.tat.sudrf.ru
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее