Решение по делу № 2-275/2012 от 02.04.2012

копия Г/дело 2-275/12

Изготовлено 21.05.12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г.Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Гараевой М.В.

с участием ответчиков Босикова С.М., Пятакова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр "Аякс" к Босикову С.М., Пятакову М.М. о взыскании задолженности по векселю,

у с т а н о в и л :

ООО "Стройцентр Аякс" обратилось в суд с иском к Босикову С.М., Пятакову М.М. о взыскании задолженности по простому векселю – вексельной суммы в размере <...>р., процентов на вексельную сумму- <...>р., пени на вексельную сумму в размере <...>р., а всего в сумме <...>р., а также расходов по госпошлине в сумме <...>р.

В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх Босиков С.М. выдал непосредственно <ООО> (индоссант) простой вексель № на сумму <...>р. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх с обязательством уплаты процентов из расчета <%> годовых, начиная с хх.хх.хххх, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. хх.хх.хххх <ООО> по договору № купли-продажи векселей передало <ООО КБ> вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя <ООО> совершен бланковый индоссамент. хх.хх.хххх Векселедателю направлено от имени <ООО КБ> заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Однако, Векселедатель не уплатил вексельную сумму. хх.хх.хххх <ООО КБ> по договору № купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (Векселедержатель). Авалистом по вексельному обязательству выступил Пятаков М.М. В соответствии с пп. 30,32, 43 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. хх.хх.хххх в адрес предыдущего векселедержателя <ООО КБ> поступил платеж в размере <...>р. в счет погашения задолженности Босикова С.М. по векселю №, истец данный платеж учел, номинал векселя уменьшился и составил <...>р. Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец просит взыскать с Векселедателя и авалиста сумму задолженности, которая на дату подачи иска составила <...>р.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.47).

Ответчик Босиков С.М. иск не признал, указав, что в хх.хх.хххх году он взял кредит в <ООО> в сумме <...>р. на приобретение автомашины. В данной сделке его отец являлся поручителем. Подписи в векселе ими не оспариваются. Платежи в погашение кредита нужно было оплачивать в офисе <ООО> в <адрес>, что он и делал, внося каждый месяц, начиная с хх.хх.хххх, по <...>р. Все свои долговые обязательства перед <ООО> выполнил, погасив сумму взятого кредита и проценты, что подтверждается представленными им квитанциями. Несмотря на то, что платежи произведены им полностью в указанные в договоре сроки, вексель по неизвестной причине ему передан не был. О том, что вексель продан третьему лицу, его никто не уведомил. При каких обстоятельствах и для чего он подписывал договор поручения № от хх.хх.хххх (л.д.32-оборот), он пояснить не может. На основании изложенного, в иске просит отказать.

Ответчик Пятаков М.М. иск не признал, суду пояснил, что его сын взял кредит в <ООО> в сумме <...>р. И кредит, и проценты по кредиту сын выплатил полностью, о чем имеются квитанции. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст.ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (ст.11-20); срока платежа (ст.33-37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (ст. 30-32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце ст. 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п. 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п. 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу ч.3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. В силу п.3 ст.14 Положения если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, в том числе представленного истцом оригинала векселя (л.д.4), Босиков С.М. выдал <ООО> простой вексель без протеста № на сумму <...>р. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх, с обязательством уплаты процентов из расчета <%> годовых, начиная с хх.хх.хххх. Векселедатель обязался платить по векселю непосредственно <ООО>, находящемуся по адресу: <адрес>, или по его приказу любому другому лицу. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Пятакова М.М. На оборотной стороне векселя в разделе "для индоссамента" первоначальным векселедержателем <ООО> проставлен бланковый индоссамент.

хх.хх.хххх между <ООО> (продавец) в лице М., действующего на основании доверенности № от хх.хх.хххх /с одной стороны/ и <ООО КБ> (покупатель) в лице директора Казначейства Б1., действующей на основании доверенности № от хх.хх.хххх /с другой стороны/, заключен договор № купли-продажи векселей (л.д.10-11), согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя, в том числе простой вексель Босикова С.М. № номинальной стоимостью <...>р (п. 15) со сроком платежа по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх, покупатель в течение рабочего дня со дня подписания настоящего договора осуществляет оплату приобретаемых векселей путем перечисления денежных средств на счет продавца с указанием "на покупку векселей согласно договору, продавец обязуется передать покупателю указанные в п. 1.1. векселя в течение одного рабочего дня с момента подписания договора посредством совершения индоссамента на векселе и оформления акта его приема-передачи. По акту приема-передачи векселей к указанному договору (л.д.12-13) покупателю переданы векселя, в том числе вышеуказанный простой вексель Босикова С.М.

хх.хх.хххх векселедержатель <ООО КБ> предъявил вексель к оплате путем направления на имя Босикова С.М. по месту его жительства соответствующего заявления, указав на частичную оплату векселя и на обязанность по уплате оставшейся суммы задолженности <...>р. (л.д.5).

Несмотря на полученное ответчиком требование, оплата произведена не была.

хх.хх.хххх между <ООО КБ> (продавец) в лице председателя Правления Б., действующего на основании Устава, и ООО "Стройцентр "Аякс" (покупатель) в лице директора З., действующего на основании Устава, заключен договор № купли-продажи векселей (л.д.14), согласно которому вексель Босикова С.М. был продан в числе других векселей покупателю ООО "Стройцентр "Аякс" за общую сумму <...>р., передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от хх.хх.хххх (л.д.15- пункт 15 фамилия Босикова С.М.)

В настоящее время истец является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике, в данном случае ответчике.

Возражая против иска, ответчики свои подписи в векселе не оспаривали, указывали, что посредством выдачи векселя фактически оформлялись отношения займа, обязательства по возврату денежных средств (суммы займа и процентов) ими полностью и в срок исполнены.

Указанные доводы не могут служить основанием к отказу в иске.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (ст. 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пунктов 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя. При применении ст. 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный ст. 16 Положения. К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Ответчиком Босиковым С.М. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств, лежащих в основе выдачи векселя (доказательств неполучения им денежных средств в размере в сумме <...>р. в качестве займа), а также не доказана недобросовестность нынешнего держателя векселя ООО "Стройцентр "Аякс" - истца по данному делу. С учетом изложенного оснований для освобождения Босикова С.М. от платежа по предъявленному векселю не имелось.

Поскольку солидарно обязанным с Босиковым С.М. лицом является авалист (п. 47 Положения), иск о взыскании вексельной суммы и процентов солидарно с ответчиков – векселедателя Босикова С.М. и авалиста Пятакова М.М. подлежит удовлетворению.

В подтверждение доводов об отсутствии обязательств перед истцом ответчик Босиков С.М. представил квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым он с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх вносил денежные средства ежемесячно, всего в сумме – <...>р., основанием платежа в данных платежных документах указано "погашение векселей по договору поручения № от хх.хх.хххх. Получателем данных денежных средств явилось <ООО>

То обстоятельство, что Босиков С.М. производил вышеуказанные платежи в пользу <ООО>, не подтверждает его доводы о незаконности требований истца, являющегося векселедержателем.

Босиковым С.М. в суд представлена также копия договора, подписанного им в день выдачи векселя. хх.хх.хххх между ним и <ООО> оформлен договор поручения №, согласно которому поверенный обязуется от имени и за счет доверителя выкупить у банка или иного инвестора векселя:

1. №, номинальной стоимостью <...>р., дата выдачи векселя хх.хх.хххх, срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх, вексельная сумма <...>р.;

2. №, номинальной стоимостью <...>р., срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх, вексельная сумма <...>р.

Всего номинальная стоимость векселей <...>р., вексельная сумма <...>р.

Согласно разделу 2 договора доверитель обязуется внести до хх.хх.хххх вексельную сумму (п. 1.1.) и вознаграждение (п. 2.3. - в размере <%> от вексельной суммы) в кассу поверенного в следующие сроки (согласно графику внесения платежей 25 числа каждого месяца, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по <...>р.; согласно п. 2.2. договора поверенный обязуется передать доверителю вексель не позднее 10 банковских дней со дня внесения последнего платежа, передача векселя подтверждается актом приема-передачи, составленным в двух экземплярах и подписанным сторонами. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до момента исполнения всех обязательств сторонами, неурегулированные споры стороны разрешают в судебном порядке.

В день выдачи векселя хх.хх.хххх между Босиковым С.М. (продавцом) и <ООО> (покупателем) был также подписан договор купли-продажи трех векселей (помимо двух вышеуказанных еще и векселя №, номинальной стоимостью <...> руб., сроком по предъявлении, но не ранее хх.хх.хххх по цене <...>р. за все три векселя). Согласно п. 1.1. - п. 1.3. раздела "Предмет договора" продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить по поручению банка или иного инвестора векселя; покупатель обязуется перечислить договорную цену, указанную продавцом, в соответствии с его заявлением в течение 10 рабочих дней; продавец гарантирует, что предоставленные к продаже ценные бумаги являются действительными, принадлежат продавцу на законных условиях, никому не заложены, под арестом не состоят, свободны от прав третьих лиц, на векселях правильно оформлен ряд индоссаментов согласно вексельному законодательству. В соответствии с п. 4.1. договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до момента исполнения сторонами всех обязательств.

Босиковым С.М. также был заключен договор страхования от несчастных случаев, оплачен страховой взнос в сумме <...>р.

Каких либо пояснений о том, с какой целью при выдаче векселя заключались договор поручения, купли-продажи, страхования, по какой причине до выдачи векселя получателем денежных средств, имевшим намерение получить денежные средства на условиях займа, Босиковым С.М. не было выяснено, в чем состоит содержание вексельного обязательства и указанных договоров, какие правовые последствия повлечет выдача векселя и заключение указанных договоров, ответчик не привел.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Вексель ответчиками подписан, до подписания векселя они имели возможность выяснить, в чем состоят обязательства лица, выдавшего вексель, а также лица, выступившего авалистом.

Из всех представленных ответчиком квитанций также следует, что уплату денежных средств Босиков С.М. производил не векселедержателю ООО "Стройцентр "Аякс" и до указанного в векселе срока платежа, основаниями уплаты денежных средств являлись, в частности, договор поручения, также усматривается, что платежи производились не по месту платежа, указанному в векселе. Часть платежей произведена вообще иному лицу

Таким образом, ответчиками не представлено доказательств оплаты по векселю надлежащему кредитору, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что они не были уведомлены о переходе прав по векселю, не могут быть приняты судом во внимание. Оснований для применения п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, и в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору, при рассмотрении данного гражданского дела не имеется, так как общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве и с учетом особенностей вексельных сделок (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г.).

Суд учитывает, что платежи по векселю производились до наступления срока платежа, при этом векселедатель не требовал от кредитора предъявления векселя для подтверждения права получения оплаты по векселю. Выдавая вексель, Босиков С.М. установил, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – хх.хх.хххх Статьей 40 Положения о простом и переводном векселе прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Суду не представлено сведений о наличии обязанности Босикова С.М. осуществлять вексельные платежи ранее определенного векселем срока.

Из материалов дела следует, что платить по векселю Босиков С.М. обязался непосредственно предприятию- <ООО> Указанному лицу Босиков С.М. произвел платежи до наступления срока платежа и по договору поручения. Часть квитанций (от хх.хх.хххх) выданы иным юридическим лицом, на них имеются печати юридического лица, подписи, на ряде квитанций - подпись главного бухгалтера; данных о том, что указанное юридическое лицо было уполномочено векселедержателем на принятие платежей по векселю, нет. Все платежи вносились до наступления срока платежа.

Имея намерение осуществить платежи по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. При не совершении указанных действий риск последствий несет именно плательщик, что следует из положений ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 40 Положения о простом и переводном векселе.

В судебном заседании Босиков С.М. пояснил, что вносил денежные средства добросовестно в течение двух лет и полагал, что полностью рассчитался; принимая от него деньги, представители организаций в <адрес> ему не сообщали, что векселя проданы другим лицам. Указанные обстоятельства также не могут служить основанием к отказе в иске.

В соответствии с п. 3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В данном случае в индоссаменте не указано лицо, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение, т.е. данный индоссамент является бланковым. В соответствии со ст.14, 16 Положения если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента. Лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту. Следовательно, после проставления бланкового индоссамента вексель может передаваться простым вручением неограниченному кругу лиц и каждый владеющий им будет рассматриваться его законным держателем. Соответствующая правовая позиция изложена в п. 9 совместного Постановления от 04.12.2000 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму могут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе, иначе условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст. 77 Положения данная норма применяется и к простому векселю.

Судом установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с хх.хх.хххх из расчета <%> годовых. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов также являются правомерными. Пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 от 04.12.2000г. разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со срокам платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (дата предъявления векселя к платежу- л.д. 6) и составляет <...>р.

Таким образом, всего надлежит взыскать по векселю <...>.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 33 и ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года, на основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Кодекса для расчета процентов.

Проверив и оценив расчеты процентов на вексельную сумму в размере <...>р. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, расчет пени на вексельную сумму за тот же период в той же сумме, суд находит его верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании вексельной суммы, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме <...>р. (истцом оплачен госпошлина по платежному поручению от хх.хх.хххх)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Босикову С.М., Пятакову М.М. о взыскании задолженности по простому векселю- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Босикова С.М. и Пятакова М.М. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю от хх.хх.хххх в размере <...>р. (в том числе, вексельная сумма- <...>р., проценты на вексельную сумму <...>р., пени на вексельную сумму <...>р.), расходы по госпошлине в сумме по <...>р. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н.