Решение по делу № 2-2200/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2200/2023

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юшковой А.А. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Юшковой А.А. о взыскании в порядке наследования задолженности наследодателя М. по договору кредитования в размере 24306,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 929,21 рублей.

В обоснование иска указано, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и М. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 14978,53 рублей. В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 24306,97 рублей. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником заемщика является Юшкова А.А., которой банком направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако задолженность наследником не погашена. ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Юшкова А.А. в судебном заседании не участвовала.

В соответствии с частью 1, частью 3 и частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, ответчик Юшкова А.А. зарегистрирована по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на имя ответчика по указанному адресу судом направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что Юшкова А.А. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1144400000425, поставлено на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года.

С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ПАО КБ «Восточный», также как и ПАО «Совкомбанк», в качестве самостоятельных юридических лиц, осуществляли кредитование физических лиц, в том числе, с использованием банковских карт.

В настоящее время ПАО «Совкомбанк» является правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» по заключенным последним кредитным договорам.

16 декабря 2019 года М. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты.

16 декабря 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и М. заключен договор кредитования № согласно которому банк предоставил М. кредит с выдачей расчетной карты, на условиях, отраженных в Индивидуальных условиях, Общих условиях договора потребительского кредита, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитования (Индивидуальным условиям для кредита по тарифному плану: Кредитная карта Просто), М. был предоставлен лимит кредитования ....... рублей с уплатой процентов .......% годовых, при условии погашения кредита в течение беспроцентного периода кредитования – .......% годовых, беспроцентный срок кредитования – ....... месяцев плюс ....... дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит;

при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера; установленный лимит кредитования – ....... рублей;

договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; срок действия лимита кредитования – до востребования;

срок возврата кредита – до востребования;

погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере .......% (на дату подписания индивидуальных условий) от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум ....... рублей, на текущий банковский счет; максимальный размер минимального обязательного платежа – .......% от суммы полученного, но не погашенного кредита; платежный период – ....... дней; банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения; первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, длительность расчетного периода – ....... месяц;

погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС;

неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: .......%;

заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка;

заемщик согласен на выпуск банком карты №;

плата за пользование картой – ....... рублей в день.

Исполнение ПАО КБ «Восточный» своих обязательств по договору кредитования подтверждается выпиской по счету № за период с 01 января 2001 года по 13 февраля 2022 года, в соответствии с которой М. выданы кредитные денежные средства по договору № от 16 декабря 2019 года.

Как следует из выписки по счету, заемщиком осуществлялись платежи в счет погашения кредита по договору кредитования № от 16 декабря 2019 года: 16 марта 2020 года – 600 рублей, 07 мая 2020 года – 2 2000 рублей, 10 июня 2020 года – 1100 рублей.

Согласно расчету, задолженность М. по кредитному договору № от 16 декабря 2019 года по состоянию на 06 апреля 2023 года составляет 24306,97 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 19772,96 рублей, просроченные проценты – 38,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4486,64 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8,70 рублей.

Внесение денежных средств по счету кредитного договора, подтверждает факт получения заемщиком от кредитора денежных средств, и наличие обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с М., возникновение у последней кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами, и образование задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что М., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.п.58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследств.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Поскольку у М. перед ПАО «Совкомбанк» имеется непогашенный долг по кредитной карте, то задолженность в связи со смертью данного заемщика подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей М., открытого нотариусом Пермского городского нотариального округа П. 27 ноября 2020 года, единственным наследником первой очереди после смерти М. является ее дочь – Юшкова А.А., так как супруг М. – М.1., умер ДД.ММ.ГГГГ.

27 ноября 2020 года Юшкова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.

08 апреля 2021 года Юшковой А.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из:

- .......

.......

22 июля 2021 года Юшковой А.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из:

.......

.......

ПАО КБ «Восточный» 23 апреля 2021 года через нотариуса предполагаемым наследникам было направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по договору кредитования в размере 13683,15 рублей (на дату направления требования) не позднее 30 календарных дней с момента направления данного требования. Данное требование не исполнено.

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании с Юшковой А.А. в порядке наследования задолженности по договору кредитования № от 16 декабря 2019 года в размере 24306,97 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования № от 16 декабря 2019 года судом проверен, признан судом верным, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора кредитования, согласованными с заемщиком, с учетом внесенных при жизни заемщика платежей, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчиком возражений по расчету, контррасчет не представлены. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что указанная в расчете истца сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Общий размер задолженности – 24306,97 рублей – не превышает стоимость перешедшего к Юшковой А.А. наследственного имущества.

Наследник заемщика – Юшкова А.А., к которой в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности по кредитному договору, с момента смерти наследодателя М. обязательства по договору не исполняет, что дает кредитору право требовать уплаты задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик Юшкова А.А. является наследником умершего заемщика М., вступила в права наследования, обязательства по возврату полученных кредитных средств до настоящего времени не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности по договору кредитования, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства наследник продолжает отвечать по долгам наследодателя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 16 декабря 2019 года в размере 24306,97 рублей (по состоянию на 06 апреля 2023 года), в том числе: просроченная ссудная задолженность – 19772,96 рублей, просроченные проценты – 38,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4486,64 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8,70 рублей.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 4 213 рублей по платежному поручению от 20 апреля 2023 года №, исходя из цены иска по первоначально заявленным исковым требованиям 150672,66 рублей (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина от цены иска по уточненным исковым требованиям (24306,97 рублей) составляет 929,21 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 929,21 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3283,79 рублей.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание уплату истцом государственной пошлины в большем размере, чем необходимо при цене иска 24306,97 рублей, суд считает заявление истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 3283,79 рублей (4 213 рублей - 929,21 рублей).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Юшковой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) в порядке наследования задолженность по договору кредитования № от 16 декабря 2019 года в размере 24306 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 рублей 21 копейка.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) излишнюю государственную пошлину в размере 3283 рубля 79 копеек, уплаченную по платежному поручению от 20 апреля 2023 года № на сумму 4 213 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.А. Каменщикова