Решение по делу № 22-1982/2023 от 06.03.2023

Судья Шайхутдинова А.И.                                                              Дело № 22-1982

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                                                                              город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Садриевой Э.М.

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Артюховой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лючевой Т.О. на приговор Советского районного суда города Казани от 20 января 2023 года, которым

Лючева Танзиля Олеговна, родившаяся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> судимая:

1. 16 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 по Московскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к обязательным работам на 80 часов,

2. 08 февраля 2022 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 1 статьи 158, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к обязательным работам на 80 часов, постановлением Кировского районного суда города Казани от 04 мая 2022 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложены наказания по приговорам от 16 декабря 2021 года и от 08 февраля 2022 года, окончательно назначены обязательные работы на 120 часов,

3. 21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей,

4. 11 июля 2022 года Кировским районным судом города Казани по статье 158.1, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ УК РФ, к обязательным работам на 180 часов, приговор от 21 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

5. 27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к обязательным работам на 280 часов, приговор от 21 апреля 2022 года постановлен исполнять самостоятельно,

6. 14 октября 2022 года Кировским районным судом города Казани по статье 158.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ, к лишению свободы на 5 месяцев,

7. 31 октября 2022 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца,

осуждена

по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 31 октября 2022 года окончательно назначено лишение свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ Лючевой Т.О. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 сентября 2022 года по 29 ноября 2022 года по приговору от 14 октября 2022 года, с 30 ноября 2022 года по 07 декабря 2022 года по приговору от 31 октября 2022 года, с 08 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлено приговор от 21 апреля 2022 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 3 000 рублей, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи Лючевой Т.О. во время дознания, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Артюховой Л.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лючева Т.О. признана виновной в мелком хищении имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 224 рубля 39 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено 10 февраля 2022 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Лючева Т.О. вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Лючева Т.О. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

Лючева Т.О. обоснованно признана виновной.

Её действия правильно квалифицированы по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Лючевой Т.О. в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья её и её близких родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Тем самым все смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

Вместе с тем суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, обоснованно не нашел оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ и назначил справедливое наказание с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда города Казани от 20 января 2023 года в отношении Лючевой Танзили Олеговны оставить без изменения, её апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

Лючева Т.О. находится в <адрес>