Решение по делу № 2-383/2023 (2-6102/2022;) от 20.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Э. Чоракаев

05RS0031-01-2022-014617-69

Дело № 2-383/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 17.01.2023

мотивированное: 24.01.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Абдулкадырову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № 77750211192 от 10.12.2018 в размере 635.781,26 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9.557,81руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к Абдулкадырову А.З. о взыскании задолженности по договору займа № 77750211192 от 10.12.2018 в размере 635.781,26 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9.557,81руб.

В обоснование иска указывается на то, что 10.12.2018 между истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» (займодатель) и ответчиком Абдулкадыровым А.З. (заемщик) заключён договор займа № 77750211192 на общую сумму 499.587 рублей на срок 57 месяцев под процентную ставку 19,90% годовых. Договор займа полностью исполнен истцом, деньги переведены ответчику. В свою очередь, ответчик прекратил возврат займа и процентов по нему. Данное обстоятельство является основанием для досрочного принудительного взыскания образовавшейся задолженности. На момент подачи иска общая задолженность ответчика составила 635.781,26 руб.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» перед судом поставлены вопросы о взыскании с ответчика Абдулкадырова А.З. задолженности по договору займа № 77750211192 от 10.12.2018 в размере 635.781,26 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9.557,81руб.

Как следует из материалов гражданского дела, 10.12.2018 между истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» (займодатель) и ответчиком Абдулкадыровым А.З. (заемщик) заключён кредитный договор № 77750211192 на общую сумму 499.587 рублей на срок 57 месяцев под процентную ставку 19,90% годовых.

Договор займа заключён в простой письменной форме. Копия подписанного ответчиком договора приложена к рассматриваемому иску.

Сторонами вместе с подписанием кредитного договора утверждён график платежей по кредиту.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Банк исполнил свои обязательства в полном объемё, предоставил заёмщику заём в установленном договором размере, что подтверждается копией платёжного поручения. Какие-либо возражения по исполнению банком принятых обязательств от ответчика не поступили.

В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и прекратил погашение задолженности в установленные график сроки и размерах.

В реестре физических лиц-банкротов ответчик не значится.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи иска задолженность ответчика составила 635.781,26 руб., из которых 423.692,51 руб. – основной долг по займу, 166.913,06 руб. – задолженность по просроченным процентам, неустойка в размере 45.175,69 руб.

Истцом представлен полный расчет задолженности. Правильность представленного расчета ответчиком в суде сомнению не подвергалась. Мотивированные возражения относительно размера задолженности от ответчика не поступили.

Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и прекращения его исполнения заёмщиком не оспариваются (возражения, встречные исковые требования в суд не направлены), при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика Абдулкадырова А.З. основного долга по займу в размере 423.692,51 руб., задолженности по процентам в размере 166.913,06 руб., а также неустойки в размере 45.175,69 руб., всего: 635.781,26 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований кредитора, госпошлина в размере 9.557,81руб., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Абдулкадырова ФИО6 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору займа № 77750211192 от 10.12.2018 в размере 635.781,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 9.557,81руб., всего: 645.339,07 руб. (шестьсот сорок пять тысяч триста тридцать девять рублей семь копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев

2-383/2023 (2-6102/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Абдулкадыров Анвар Зайналабидович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Подготовка дела (собеседование)
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее