Решение по делу № 2-107/2021 от 22.01.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                             16 марта 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Лологонитлинский детский сад «Тархо» <адрес> РД, о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РД обратился в Ботлихский районный суд РД с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Лологонитлинский детский сад «Тархо» <адрес> РД, о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой <адрес> во исполнении организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ и поручений прокуратуры РД проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в объектах муниципальных образовательных учреждениях.

Проведенной проверкой установлено, что МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» допускаются нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно:

        - пульт управления автоматической пожарной сигнализации не защищен от несанкционированного доступа (СП 5.13130.2009 п.13.14),

- не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации;

- система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

        Указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц – воспитанников, их родителей и работников дошкольного образовательного учреждения.

        На основании изложенного просит признать незаконным бездействия МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» и обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В судебное заседание прокурор <адрес> не явился в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо», своего представителя не направило о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В письменном заявлении заведующая ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об

образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

         Судом установлено, что в МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо», расположенном в <адрес> РД, не приняты меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

        В нарушение п. 7 ст.83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу (дублирование) сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, что, в свою очередь, представляет непосредственную угрозу жизни, опасность причинения вреда здоровью воспитанников и работников учреждения.

        Таким образом, ответчиком в нарушение вышеуказанных норм закона не приняты меры к организации и созданию безопасных условий для воспитанников.

        В соответствии со ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.

        В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

        В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Суд принимает признание иска представителем ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Лологонитлинский детский сад «Тархо» <адрес> РД ФИО3, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РД, удовлетворить.

Признать бездействия муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Лологонитлинский детский сад «Тархо» <адрес> РД выразившиеся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детсада.

        Обязать муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Лологонитлинский детский сад «Тархо», расположенном в <адрес> РД устранить нарушения требовани пожарной безопасности, а

именно: установить защиту несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализации; провести регламентные работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации; установить систему пожарной сигнализации дублирующего подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                 Судья                                                                              Ибрагимов А.М.

2-107/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ахвахскоо района
Ответчики
МБДОУ "Детсад "Тархо" с. Лологонитль
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедмирзаевич
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.04.2021Дело передано в архив
16.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее