Дело № 2-5965/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Казаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 29 декабря 2018 года вопрос об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Алексеевой И. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-Нк» о защите прав потребителей, взыскании цены договора подряда, неустойки, морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Алексеева И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Магнат-Нк» о защите прав потребителей, взыскании цены договора подряда, неустойки, морального вреда.
Просит взыскать с ответчика 57000 руб., неустойку 227000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф.
Истец Алексеева И.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Кызынгашев С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика Дашкова А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.
Суду предоставлен текст мирового соглашения между Алексеевой И.П. и ООО «Магнат-Нк», по условиям которого:
Стороны установили, что цена возмещения Алексеевой И.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сто тысяч рублей. Установленная сумма включает в себя оплаченные Алексеевой И.П. пятьдесят семь тыс. рублей, компенсация морального вреда, неустойка, понесенные судебные расходы Алексеевой И.П. в связи с ведением дела, в т.ч. затраты на оплату почтовых платежей, оплата услуг представителя. От остальной части заявленных требований Алексеева И.П. отказывается.
Ответчик ООО «Магнат-НК» признает заявленные исковые требования Алексеевой И.П., и выплачивает до момента заключения мирового соглашения Алексеевой И.П., путем перечисления денежных средств на карту счет Алексеевой И.П., сто тысяч рублей.
Алексеева И.П. ДД.ММ.ГГГГ получила и приняла перечисленные денежные средства в сумме сто тысяч рублей от ООО «Магнат-НК». От остальной части заявленных требований отказалась.
Стороны считают действия договора № прекращенным, договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, путем одностороннего отказа от исполнения договора Алексеевой И.П.
При заключении мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий имущественного и иного характера, права по отношениям, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными, все обязательства исполненными.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 134 ГПК РФ сторонам разъяснены.
При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцами и ответчиком, дело по иску Алексеевой И. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-Нк» о защите прав потребителей, взыскании цены договора подряда, неустойки, морального вреда подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░-░░». ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░