Решение по делу № 2-271/2024 (2-2199/2023;) от 19.12.2023

дело № 2-271/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

приведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васеева Александра Александровича к Овчинникову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Васеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Овчинникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указал, что 17 июня 2023 года между ним и Овчинниковым А.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. Согласно п.1 договора займа ответчику были переданы денежные средства в сумме 1 395 000 рублей с возвратом в срок не позднее 30 октября 2023г. Согласно п.2 договора займа возврат денежных средств был установлен в следующем порядке: не позднее 15.08.2023г. в размере 600 000 рублей, не позднее 30.09.2023г в размере 600 000 рублей, не позднее 30.10.2023г. в размере 195 000 рублей. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты денежных средств в установленный срок истец вправе предъявить договор ко взысканию. Пунктом 9 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата сумму займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% от размера просрочки за каждый день просрочки возврата займа. О получении денежных средств ответчиком была составлена расписка от 17.06.2023г. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Просит взыскать в его пользу с Овчинникова А.А. задолженность по договору займа в размере 1 395 000 рублей, проценты в размере 127 770 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 814 рублей.

В судебном заседании представитель истца Васеева А.А. - Сазонова Ю.А исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 16.06.2023г. в размере 1 395 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с 16.08.2023г. по 15.12.2023г. в размере 127 770 рублей, проценты за период с 16.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от размера просрочки за каждый день просрочки возврата займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 814 рублей. Не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Васеевым А.А. и Овчинниковым А.А. 17.06.2023г. был заключен договор займа 57АА 1384527 в письменной форме, удостоверенный Майоровым А.А., врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6, согласно которому Васеев А.А. передал Овчинникову А.А. денежную сумму в размере 1 395 000 рублей. Срок возврата займа не позднее 30 октября 2023г. согласно п.1 Договора.

О получении денежных средств ответчиком Овчинниковым А.А. была составлена расписка от 17.06.2023г.

Согласно п.2 договора займа возврат денежных средств установлен в следующем порядке: не позднее 15.08.2023г. в размере 600 000 рублей, не позднее 30.09.2023г в размере 600 000 рублей, не позднее 30.10.2023г. в размере 195 000 рублей.

Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты Овчинниковым А.А. денежных средств в установленный срок Васеев А.А. вправе предъявить договор ко взысканию.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возращена.

Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования Васеева А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 395 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Пунктом 9 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата сумму займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% от размера просрочки за каждый день просрочки возврата займа.

Согласно расчету истца за период с 16.08.2023 по 15.12.2023 Овчинников А.А. должен оплатить проценты в размере 127 770 руб., представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 770 руб.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума № 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 814 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Васеева Александра Александровича к Овчинникову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Андрея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан 13.02.2017г. МРО УФМС России по Орловской области, 570-030) в пользу Васеева Александра Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № выдан МО УФМС России по Орловской области 17.10.2012г., 570-030) задолженность по договору займа от 17.06.2023г. в размере 1 395 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 16.08.2023г. по 15.12.2023г. в размере 127 770 рублей, проценты за период с 16.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от размера просрочки за каждый день просрочки возврата займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 814 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.

Судья Т.А. Широбокова