ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т. В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего
помощником судьи Максименко Т. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении
без рассмотрения искового заявления администрации Богородского городского округа <адрес> к Агаеву И. Сохбат оглы о расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) ДД.ММ.ГГГГ предъявлены в суд требования к Агаеву И. С. о расторжении договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, находящегося в государственной (неразграниченной) собственности.
Данное исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено гражданское дело № (2-971/24), в порядке подготовки к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание. Однако будучи надлежаще извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, в суд по вызову не явились, сведений
о причинах неявки не сообщили.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что
с ДД.ММ.ГГГГ в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Администрации к Агаеву И. С. о расторжении договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, находящегося в государственной (неразграниченной) собственности; взыскании задолженности по арендной плате за период с марта 2022 года по май 2023 года 9 900,27 рублей, пени
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 067,92 рублей, всего 10 968,19 рублей; обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:16:0501007:423, площадью 1 090 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, – которое рассмотрено с принятием решения об удовлетворении
иска полностью ДД.ММ.ГГГГ, не вступившего в законную силу вследствие обжалования ответчиком в апелляционном порядке.
В связи с чем, в предварительном судебном заседании поставлен
на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения поданного Административией иска к Агаеву И. С. о расторжении договора аренды земельного участка, который суд в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих
в деле.
Исследовав материалы гражданского дела № в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Наличие в производстве суда гражданского дела № по иску Администрации к Агаеву И. С. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возложении обязанности, применительно к положениям статьи 222 ГПК РФ, – является основанием для оставления без рассмотрения данного искового заявления о расторжении того же договора аренды земельного участка, разрешенного в рамках указанного спора.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Агаеву И. Сохбат оглы о расторжении договора аренды земельного участка.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. В. Грибкова