Решение по делу № 2-3096/2020 от 06.05.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-004929-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ГимадутдиновойСаниеРафкатовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ГимадутдиновойСаниеРафкатовне о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО3 ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО) на автомобиль Renault, ..., полис ЕЕЕ ....

... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, ... получил механические повреждения. ФИО1 управлявшая автомобилем Renault, ..., нарушила Правила дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Из документов ГИБДД следует, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 85 873 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, АО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 85873 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2776, 19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Установлено, что между ФИО4 ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО) марки Renault, ..., полис ....

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, ... получил механические повреждения. ФИО1 управлявшая автомобилем Renault, ..., нарушила Правила дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Из представленных документов следует, что вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно имеющимся расчетам составил 85 873 руб. В связи с тем, что ущерб причиненный второму участнику ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя обязательство по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. .... у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, выплаченная страховой компанией потерпевшему сумма страхового возмещения в размере 85 873 рублей в силу положений ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» подлежит возмещению ответчиком ФИО1.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2776, 19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 85873 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2776, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин