Решение по делу № 33а-3117/2019 от 23.04.2019

Председательствующий: Середнев Д.В. Дело № 33а-3117/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе

председательствующего Шукеновой М.А.,

судей областного суда Усовой Е.И., Фрид Е.К.

при секретаре Скляровой А.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2019 года дело по апелляционной жалобе Коновалова В. В. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от <...>, которым удовлетворен административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска, с Коновалова В. В. в доход бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 100 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Шукеновой М.А., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее – ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Коновалова В.В. недоимок по транспортному налогу и пеней.

В обоснование указала, что за неуплату транспортного налога за 2014, 2016 годы в срок, установленный в налоговом уведомлении № <...> от <...>, по состоянию на <...> Коновалову В.В. было выставлено требование № <...> об уплате налога в размере 4 440 руб. Данное требование в добровольном порядке административным ответчиком в срок исполнено не было.

24.07.2018 мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ, отмененный определением от 20.08.2018.

Определением суда от 01.03.2019 принят частичный отказ ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска от взыскания с Коновалова В.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 2200 руб., пени за 2014 год в размере 42 руб. 45 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

Просила взыскать с Коновалова В.В. недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 110 рублей.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Коновалов В.В. просит решение суда отменить. Указывает, что в ходе рассмотрения дела в ответ на изменение исковых требований им была уплачена требуемая сумма налога (1 110 руб.), о чем суду было сообщено в письме от 19.02.2019 с приложением чека-ордера.Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

13.05.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заявление начальника ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска Стукановой В.А. об отказе от административного иска к Коновалову В.В. в связи с отсутствием задолженности.

Обсудив заявление начальника ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска об отказе от административного иска, судебная коллегия областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия полагает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ начальника Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска Стукановой В.А. от административного искового заявления к Коновалову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 110 руб.

Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 марта 2019 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи