Решение по делу № 2-795/2018 от 03.04.2018

    Дело № 2-795/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Прокопьевск

    Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

    при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СтекО.вой О. Н. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя,

    У С Т А Н О В И Л:

СтекО.ва О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

    В судебном заседании истица СтекО.ва О.Н. заявила об отказе от исковых требований к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя в связи с тем, что в настоящее время изменились обстоятельства по настоящему делу.

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна.

    Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что истцом решение об отказе от заявленных исковых требований принято добровольно, заявление о том приобщено к материалам гражданского дела и подписано истцом, отказ истца от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца СтекО.вой О.Н. от иска к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску СтекО.вой О.Н. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ СтекО.вой О. Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

    Прекратить производство по делу по иску СтекО.вой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                                           А.А.Шлыков