Решение по делу № 2-185/2024 от 02.02.2024

    Дело № 2-185/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 марта 2024 года                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Свирелкина В.М. к Брянской З.М. об отмене права собственности на объект недвижимости (квартиру), исключении из ЕГРН сведений на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Свирелкин В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Брянская ЗМ., проживающая по адресу: <адрес>; исключить сведения из государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>,

В судебное заседание стороны в 11 часов 00 минут 20 марта 2024 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на 16 час. 15 мин. 21 марта 2024 г.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 15 мин. 21 марта 2024 г., стороны, вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Свирелкина В.М. к Брянской З.М. об отмене права собственности на объект недвижимости (квартиру), исключении из ЕГРН сведений на объект недвижимости.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                       Б.В.Сагаева