Решение по делу № 2-2848/2015 от 10.03.2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    10 июля 2015 года                                                                                     г. Москва

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Пожидаевой А.В., с участием заявителя Квачковой Н.М., представителей заявителя по доверенности Михалкиной О.И. и лило Д.П., представителя заинтересованного лица по доверенности Зайцева М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/2015 по заявлению Квачковой Имя и Отчество в интересах осужденного Квачкова Имя и Отчество об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц,

    установил:

С учетом уточнения, заявитель Квачкова Н.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействии) должностных лиц и просила признать незаконными     действия (бездействия) должностных лиц ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>, ФКУ ЛПУ-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>, ФКУ МЧ ИК-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>, УФСИН по Республики <данные изъяты>, ФСИН России, выразившихся в нарушении обеспечении прав и свободы, а также законных интересов осужденного Квачкова В.В. в области здоровья, содержания, переписки и медицинского обслуживания.

    Квачков Имя и Отчество, осужден по приговору Московского городского суда 08 февраля 2013 года, по ч.1 ст. 30, ст. 279 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы, в исправительной колонии <данные изъяты> режима, с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год.

    В настоящее время осужденный Квачков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>.

Заявитель Квачкова Н.М. и ее представители по доверенности Лило Д.П. и Михалкина О.И. в судебное заседание явились, просили суд заявление удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России Зайцев М.А. в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении заявления отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Представители заинтересованных лиц ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Республике <данные изъяты>, ФКУ ЛПУ-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>, ФКУ МЧ ИК-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты>, УФСИН по Республики <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений пункта 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Квачковой Н.М. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания (п. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314).

ФСИН России имеет 18 структурных подразделений центрального аппарата ФСИН России (управлений) по основным направлениям деятельности ведомства (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314).

При рассмотрении дела судом установленною, что по информации поступившей из УФСИН России по Республике <данные изъяты>, <дата>, при поступлении в ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Республике <данные изъяты> Квачков В.В. прошел медицинский осмотр, взят на диспансерный учет по имеющимся хроническим заболеваниям в ходе которого ему проводятся лабораторные и инструментальные исследования, консультации врачей-специалистов, с назначением соответствующего лечения.

За время отбывания наказания осужденный Квачков В.В. неоднократно обращался за медицинской помощью, которую получал в необходимом объеме в амбулаторных условиях МЧ-№*** ФКУЗ МСЧ-№*** ФСИН России (<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>) и в стационарных условиях Больницы №*** ФКУЗ МСЧ-№*** ФСИН России (с <дата> по <дата>).

В ходе стационарного лечения и обследования осужденного Квачкова В.В., признаков стойкой утраты трудоспособности не выявлено. Пациенту проводилось обследование и лечение согласно принятым стандартам оказания медицинской помощи больным с данной патологией.

В первичной медицинской документации осужденного зафиксированы неявки Квачкова В.В. на осмотры врачей-специалистов МЧ-№*** (<дата>), результаты которых были необходимы для корректировки проводимого ему лечения.

<дата> осужденный Квачков В.В. осмотрен врачом-онкологом, установлен диагноз. Рекомендовано плановое оперативное лечение.

Имеющиеся у осужденного Квачкова В.В. заболевания по степени функциональных расстройств органов и систем организма не входят в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2011 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных - представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

В период содержания осужденного Квачкова В.В. в учреждениях УФСИН России по Республике <данные изъяты>, в том числе в условиях ШИЗО (в <дата> и <дата>), фактов нарушения санитарно-эпидемиологического режима не установлено. Параметры микроклимата соблюдаются, о чем имеются записи в соответствующих журналах.

В настоящее время состояние здоровья осужденного Квачкова В.В. расценивается врачами-специалистами как удовлетворительное, находится под динамическим наблюдением медицинских работников учреждения.

<дата> получен наряд на плановую госпитализацию Квачкова В.В. (наряд на <дата> №***) в больницу для осужденных с целью проведения дополнительного обследования и лечения, по имеющимся заболеваниям и решения вопроса об оперативном лечении.

Медицинское обеспечение осужденного Квачкова В.В. осуществляется в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России и Минюста России от 17 октября 2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу».

Питание осужденного Квачкова В.В. организованно в соответствии с приказом Минюста России от 02 августа 2005 года № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

Также судом установлено, что по доводам, изложенным в заявлении, УФСИН России по Республике <данные изъяты> проведена служебная проверка.

По результатам проведенной проверки, сведения о противоправных действиях сотрудников УФСИН России по Республике <данные изъяты> не нашли своего подтверждения. Данные обстоятельства также подтверждаются представленными суду документами.

Каких - либо фактов, незаконных действий в отношении осужденного                 Квачкова В.В. руководством ФСИН России и Республики <данные изъяты>, не предпринималось.

В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий заинтересованных лиц, в отношении осужденного Квачкова В.В., неправомерными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

                                                             Решил:

    В удовлетворении требований Квачковой Имя и Отчество в интересах осужденного Квачкова Имя и Отчество об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, отказать.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: