Дело №2-171/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тверь 19 января 2016 года
Заволжский районный суд города Твери в составе,
председательствующего судьи Рязанцева В. О.,
при секретаре Магдеевой С. А.,
с участием: представителя истцов Матвеевой Е. В., Митрофанова К. В. – Дворцова К. С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску Митрофановой Е.В, Митрофанова К.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истцы обратились в Заволжский районный суд г. Твери с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в котором просят включить в наследственную массу Митрофановой Е.В. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Определением суда, при подготовке дела к слушанию для участия в дела к слушанию для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрации г. Твери, в качестве третьего лица Митрофанов В. М.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26.11.2015 года по ходатайству представителя истцов произведена замена ненадлежащих ответчиком администрации г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери на надлежащих ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что М Е. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди на имущество умершей являются дочь Матвеева Е. В., сын Митрофанов К. В., муж Митрофанов В. М., отказавшийся от наследство в пользу Митрофанова К. В.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ за М Е. В. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>
При жизни зарегистрировать право собственности М Е. В. не успела.
При обращении к нотариусу наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о принадлежности указанной доли наследодателю.
Полагает, что права умершей на спорную долю квартиры возникли на основании судебного решения, в связи с чем имущество подлежит включению в наследственную массу.
В судебное заседание истцы, третье лицо Митрофанов В. М., не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования обосновав доводами изложенными в иске.
В судебное заседание представители ответчиков, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области не явились, извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки постановлено удовлетворить исковые требования Митрофанова В. М., Митрофанова К. В., Митрофановой Е. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации предъявленные к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
За истцами признано право общей долевой собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
М Е. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди на имущество умершей являются дочь Матвеева Е. В., сын Митрофанов К. В., муж Митрофанов В. М., отказавшийся от наследства в пользу Митрофанова К. В.
При жизни признанное за Митрофановой Е. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке предусмотренном действующим законодательством зарегистрировано не было.
При обращении к нотариусу, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о принадлежности указанной доли наследодателю
Суд находит доказанным, что право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры возникло у М Е. В. на основании вступившего в законную силу судебного решения, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2016 ░░░░