П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 марта 2022 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда – Чекушкина В.Е., подсудимого Журавлева С.А., его защитника-адвоката Шеян А.П., представившей удостоверение № 3496 и ордер № 065002, государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А., помощников прокурора г. Лобни Керженоква Р.А. и Дмитриевой Д.А., при секретарях: Колобродовой И.С., Хлюзовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению
Журавлева С.А., иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Журавлев С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Журавлев С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения личной выгоды от сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Лобни Московской области, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 14 января 2019 года, вступил с неустановленным следствием лицом по имени «Баха», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина).
Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо по имени «Баха» должно было приобретать наркотическое средство – героин, сообщать Журавлеву С.А. о нахождении тайников-закладок и расплачиваться с ним частью наркотического средства за помещение в тайники-закладки свертков с наркотическим средством на территории г. Лобни Московской области. В свою очередь Журавлев С.А., согласно отведенной ему роли, должен был получить свертки с наркотическим средством и разложить их с целью сбыта в тайники-закладки на территории г. Лобни Московской области, после чего сообщить о местах их нахождения неустановленному следствием лицу по имени «Баха».
Во исполнение своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо по имени «Баха», в неустановленное следствием время, незаконно приобрело для последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 6,17 грамма, расфасованное в 7 свертков, которое 14 января 2019 года, примерно в 12 часов, посредством тайника-закладки, расположенного возле дома по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Батарейная, д. 6, передал Журавлеву С.А. для последующего его сбыта потенциальным приобретателям из числа наркозависимых лиц.
В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства в крупном размере, Журавлев С.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 14 января 2019 года, в период времени с 12 часов до 13 часов 50 мин., в неустановленных следствием местах оставил в тайниках-закладках с целью незаконного сбыта два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а наркотическое вещество из одного свертка путем инъекции употребил лично.
После чего, Журавлев С.А. прошел в подъезд № 3 дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области, где на первом этаже, на металлическом ящике, оставил с целью его дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям из числа наркозависимых лиц один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,27 грамма. После этого Журавлев С.А. посредством текстового сообщения с фотографией сообщил неустановленному следствием лицу по имени «Баха» место сделанного им тайника-закладки для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт по предварительному сговору группой лиц вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 6,17 грамма, то есть в крупном размере, Журавлев С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14 января 2019 года, в 14 часов, возле гаражей в районе дома № 6 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 30 мин. до 14 часов 50 мин. тех же суток в помещении ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д.5А, в правом кармане надетых на Журавлеве С.А. брюк были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами, соответственно, 1,07 грамма, 1,98 грамма и 1,85 грамма.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 10 мин. до 16 часов 25 мин. 14 января 2019 года, в подъезде № 3 дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области, на металлическом ящике, установленном на первом этаже подъезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,27 грамма.
Наркотическое средство героин включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества») и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 6,17 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимый Журавлев С.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению в совершении данного преступления признал себя в полном объеме и подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания при допросе его в качестве обвиняемого, содержащиеся на л.д. 64-70, т. 2, в ходе которых последний указал, что является потребителем наркотических средств с 2004 года. В начале 2019 года с ним связался неизвестный, который представился «Бахой», и предложил работу в качестве закладчика наркотических средств. Он согласился, они договорились, что общение будет проходить в мессенджере «Вайбер». Также договорились, что один сверток из закладки Журавлев С.А. сможет забирать себе в качестве оплаты. 14 января 2019 года, в 11 часов, от «Бахи» поступило сообщение с указанием пройти к дому 6 по ул. Батарейная. Он понял, что Баха через закладку передаст ему наркотические средства. Прийдя в тот же день к указанному дому, ему поступило сообщение с точным указанием места закладки, фотография указанного места и было указано количество - 7 штук. Он в указанном месте действительно обнаружил 7 свертков с героином, после чего пошел делать закладки. Сделав две закладки в районе домов по проезду Шадунца г.Лобня, он адреса закладок направил «Бахе», после чего сообщения удалил. При этом адреса закладок не помнит. После чего он зашел в подъезд какого-то дома, где путем инъекции употребил одну дозу героина из полученных из закладки. Затем он вышел из подъезда и, в 13 часов 50 мин., проходя мимо дома 5 по проезду Шадунца, решил сделать закладку в подъезде данного дома. Дождавшись, когда кто-то выйдет, он зашел в подъезд и на первом этаже, на металлическом ящике, сделал очередную закладку героина. Выйдя из подъезда, он направил «Бахе» СМС-сообщение с адресом закладки, а само сообщение не удалил. Далее он направился сделать еще одну закладку в сторону гаражей, однако там был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОМВД по г.о. Лобня, где его в присутствии понятых досмотрели. При этом, в правом наружном кармане брюк у него обнаружили три полимерных свертка с героином. Их изъяли, упаковали в конверт. Также, в правом кармане куртки у него был обнаружен мобильный телефон. По факту обнаружения у него трех свертков, он пояснил, что это наркотическое средство – героин, которое он должен был разложить по тайникам-закладкам на территории г. Лобня.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью тщательно исследованных и всесторонне изученных доказательств.
Так, свидетель ФИО6 суду показал, что работает в должности начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области. В начале января 2019 года в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что Журавлев С.А. совместно с неустановленным лицом по имени «Баха» причастен к незаконному обороту наркотиков по средствам закладок на территории г. Лобня бесконтактным способом. Далее, с целью проверки данной информации, было принято решение о проведении с начальником ОНК на тот момент ФИО1 и оперуполномоченным ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 5 по ул. Проезд Шадунца г. Лобни, в ходе которого 14 января, в обеденное время, ими был замечен гражданин Журавлев, который зашел в подъезд № 3 дома № 5 по ул. Проезд Шадунца г. Лобни, а через непродолжительное время вышел и направился в сторону гаражей, где был ими и задержан. Далее, был проведен личный досмотр Журавлева С.А., в ходе которого у того были обнаружены три сверка с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра составлялся протокол, а так же проводилась фотосьемка. По поводу обнаруженных свертков Журавлев С.А. пояснил, что в них упаковано наркотическое средство героин. Далее, Журавлеву С.А. было предложено добровольно указать место закладки, после чего тот указал на место в подъезде № 3 дома № 5 по ул. Проезд Шадунца, где сверху электрощита был обнаружен сверток. После этого данный сверток был также изъят и упакован в присутствии понятых, в ходе чего был составлен протокол осмотра. Так же, в ходе личного досмотра Журавлева С.А., был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого в нем была обнаружена переписка с гражданином по имени «Баха», из которой следовало, что он оставил Журавлеву С.А. у дома № 8 по ул. Батарейной, у помойки, справа, закладку с семью свертками. В ходе осмотра данного участка местности ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ими было осмотрено жилище Журавлева С.А., в то время он проживал по адресу: ................, у гражданки ФИО4. В ходе осмотра квартиры также ничего запрещенного обнаружено не было. Также, в ходе указанных следственных действий каких-либо замечаний не поступало.
Свидетель ФИО1 суду показал, что ранее состоял в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.о. Лобня. В начале января 2019 года в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что Журавлев С.А. и неустановленный мужчина таджикской национальности по имени «Баха» занимаются незаконным сбытом наркотического средства - героина наркозависимым лицам бесконтактным способом путем закладок. В связи с этим 14 января 2019 года было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО5 в районе дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни. В тот же день, в 13 часов 45 мин., во дворе дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни был замечен Журавлев С.А., который зашел в подъезд № 3, а в 13 часов 55 мин. вышел на улицу и на ходу стал набирать текст в своем телефоне. В 14 часов ими было принято решение о задержании Журавлев С.А., который был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня, где в присутствии понятых в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе досмотра у Журавлева С.А., в правом кармане брюк, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом, а в правом кармане куртки Журавлева был обнаружен и изъят мобильный телефон «Haier» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», в котором имелись сообщения с адресами и фотографиями мест закладки наркотического средства. По поводу обнаружения у него свертков с веществом Журавлев С.А. сразу признался, что в свертках находится наркотическое средство - героин. В дальнейшем Журавлев С.А. лично указал место, расположенное на 1-м этаже в подъезде № 3 дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни, где тот по указанию мужчины по имени «Баха» сделал закладку одного свертка с героином. В указанном месте действительно был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом. Затем Журавлев С.А. показал на место, расположенное в районе дома № 6 по ул. Батарейной г. Лобни, где по указанию мужчины по имени «Баха» забрал свертки с героином для того, чтобы потом разложить их по закладкам. В ходе задержания и всех мероприятий, проведенных с участием задержанного Журавлева С.А., в отношении него моральное, физическое или психологическое давление не оказывалось. От Журавлева С.А. или понятых замечаний или заявлений не поступало. Журавлев С.А. сразу признал свою вину в покушении на сбыт наркотических средств и оказывал содействие.
Аналогичные по содержанию показания были даны суду свидетелем ФИО5, который также пояснил, что на тот момент работал оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.о. Лобня.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 14 января 2019 года, примерно в 14 часов 20 мин., он совместно со своим знакомым ФИО3, проходя мимо здания ОМВД России по г.о. Лобня, расположенному по адресу: г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д.5 А, оба были приглашены сотрудником полиции принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины. После их согласия, их провели в один из кабинетов ОМВД России по г.о. Лобня, где он увидел ранее неизвестного ему мужчину, которого должны были досмотреть. Данный мужчина представился Журавлевым С.А.. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права понятых, а Журавлеву С.А. - права и обязанности досматриваемого. Затем Журавлеву был задан вопрос, имеет ли тот при себе наркотические или психотропные вещества и предложили добровольно их выдать, на что Журавлев ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее, В ходе личного досмотра Журавлева С.А., в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом внутри каждого, а в правом кармане куртки, надетой на Журавлеве, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Haier» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». По факту обнаруженных 3 свертков с веществом Журавлев С.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое тот должен был разложить по закладкам на территории г. Лобни, а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. По окончании личного досмотра 3 полимерных свертка с веществом, изъятые у Журавлева С.А., были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Затем был осмотрен изъятый у Журавлева мобильный телефон «Haier». В приложении «Viber» телефона Журавлева была обнаружена переписка с контактом по имени «Бах» с указанным абонентским номером №, в которой имелись фотографии и адреса мест закладок с наркотиками. По данному факту также был составлен протокол осмотра телефона, в котором они и все участвующие лица расписались, а осмотренный телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех присутствующих лиц. После этого он, второй понятой, задержанный Журавлев и сотрудники полиции, на автомобилях, проехали к дому № 5 по проезду Шадунца г. Лобни, где в подъезде № 3 данного дома, на 1-ом этаже, Журавлев С.А. добровольно указал место, расположенное наверху металлического ящика, где тот сделал одну закладку свертка с героином. В ходе осмотра указанного места был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица прошли за дом № 5 по проезду Шадунца г. Лобни, где возле гаражей было осмотрено место задержания Журавлева С.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. После этого Журавлев С.А. указал сотрудникам полиции место, расположенное возле дома № 6 по ул. Батарейной г. Лобни, где рядом с мусорными контейнерами тот обнаружил свертки с наркотическим средством - героином, которые ему посредством закладки передал мужчина по имени «Баха». В ходе осмотра указанного места и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, также обнаружено не было. В ходе всех мероприятий в отношении Журавлева С.А. физическое и моральное давление сотрудниками полиции не оказывалось, Журавлев С.А. добровольно указывал места закладок с наркотиками, свою вину признавал и раскаивался в содеянном.
Аналогичные по содержанию показания были даны в суде свидетелем ФИО3, который суду пояснил, что принимал также участие в указанных следственных действиях в качестве второго понятого. При этом последний отметил, что после обнаружения у Журавлева С.А. в ходе проведения личного досмотра трех свертков с веществом тот сразу сообщил, что данным веществом является наркотическое средство героин. Кроме того, при осмотре обнаруженного у Журавлева С.А. мобильного телефона, который проводился с участием последнего, были обнаружены фотографии участка местности, куда они все выехали, а по прибытии на данное место Журавлев С.А., в подъезде одного из домов по ул. Шадунца, указал на железный ящик, откуда был в их присутствии изъят аналогичный найденным у Журавлева С.А. сверток с веществом.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживала по адресу: ................, совместно с гражданским супругом - Журавлевым С.А. Последний давно употребляет героин и является наркозависимым человеком. В 2018 году тот работал грузчиком в ОАО «Карго», а потом стал работать водителем погрузчика в ЗАО «Инпласт». В последнее время тот постоянно пользовался мобильной связью с абонентским номером №. В связи с тем, что она не работала, а у Журавлева С.А. была небольшая заработная плата, у их семьи были постоянные материальные трудности. Поэтому Журавлев С.А. был вынужден заниматься распространением наркотиков. По характеру тот очень добрый, отзывчивый, общительный и доверчивый человек. Всегда переживал за состояние ее здоровья и за благополучие ее родителей, у которых сильно подорвано здоровье. В ее присутствии Журавлев С.А. никогда не употреблял наркотики и в ее квартире героин или другие наркотические средства не хранил.
Свидетель Журавлева В.А. суду показала, что является мамой подсудимому. Последнего характеризует, как доброго, человечного и трудолюбивого сына, который ей и отцу оказывал помощь и поддержку по хозяйству и в быту, постоянно работал по договору.
Помимо изложенный показаний свидетелей виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступных действий подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:
- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым задержан Журавлев С.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом внутри каждого и телефон «Хаер», а в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Лобня, проезд Шадунца, д. 5, в подъезде 3, на металлическом ящике обнаружен и изъят полимерный сверток перемотанный фольгой;
- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», а также актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которым, в 12 часов 14.01.19 г. было установлено наблюдение у дома 5 проезд Шадунца г. Лобня; в 13-40 замечен Журавлев С.А., который направился от дома 3 проезд Шадунца к дому 5; в 13-50 Журавлев вошёл в подъезд 3 дома 5 по проезду Шадунца; в 13-55 вышел из подъезда, достал телефон и начал переписываться с кем-то; в 14 -00 в гаражах, расположенных вблизи дома 5 по проезду Шадунца, Журавлев С.А. был задержан;
- протоколом личного досмотра Журавлева С.А., согласно которому у Журавлева С.А. в ходе проведения указанного следственного действия, в правом кармане брюк, обнаружены и изъяты три полимерных свертка с веществом, в правом кармане куртки изъят мобильный телефон «Хаер» в корпусе черного цвета. Все изъятое упаковано в конверты;
- протоколом осмотра предметов (телефона), согласно которому, в ходе осмотра изъятого у Журавлева С.А. телефона, в контактах имеется номер телефона абонента «Баха», в месенджере «Вайбер» также имеется переписка между ними, где последний Журавлеву С.А. сообщает место закладки, а тот, в свою очередь, отвечает, что нашёл. Затем Журавлев С.А. сообщает место произведенной им закладки по адресу: проезд Шадунца, д.5, подъезд 3;
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: проезд Шадунца, д. 5, где Журавлев С.А. указал, где произвел закладку, там же обнаружен и изъят сверток в фольгированной бумаге;
- протоколом осмотра места происшествия - места задержания Журавлева С.А., где осмотрен участок местности, расположенный возле «ГСК», в 150 метрах от дома 5 по ул. Проезд Шадунца г. Лобня;
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи установленного места сбора мусора - в 50 метрах от угла дома № 6 по ул. Батарейная, куда указал Журавлев С.А., как на то место, где он обнаружил переданный ему героин;
- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массами: 1,07гр., 1,98 гр., 1,85 гр. содержится наркотическое средство героин;
- заключением эксперта № 12/189, по выводам которого, в составе представленных веществ (объект 1-3), изъятых 14.01.19г. в ходе личного досмотра Журавлева С.А., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса веществ: 1,05 г. - объект 1; 1,96 г.- объект 2; 1,83 г. - объект 3. В составе вещества (объект 4) массой 1,27 г., изъятого 14.01.19 г. в ходе осмотра места происшествия в подъезде 3 дома 5 по проезду Шадунца г. Лобни также содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При этом все указанные вещества (объекты 1-4) ранее могли составлять единую массу.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 292 от 20.02.2019 года, Журавлев С.А. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиатов. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мер медицинского характера Журавлев С.А. не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.
Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а Журавлева С.А. признает вменяемым и ответственным за содеянное.
Давая юридическую оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Журавлева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ полностью установленной.
Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5 (по эпизоду ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ), суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с последовательными показаниями об этом самого подсудимого, а также с исследованными письменными доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено. Ранее все они не были знакомы между собой. В связи с чем суд находит изложенные выше доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по делу, основывая на них свое решение.
Оценивая показания подсудимого Журавлева С.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание, что они также согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела, образуя совокупность доказательств. Указанные показания даны подсудимым добровольно, в присутствии адвоката, являются допустимыми доказательствами, добытыми в соответствии с УПК РФ, Данных, свидетельствующих о том, что на подсудимого оказывалось давление в ходе дачи этих показаний, судом не выявлено. При этом доводы подсудимого на начальном этапе рассмотрения дела о том, что признательные показания им были даны при плохом самочувствии, суд отвергает, как надуманные, расценивая их, как избранный способ защиты. При этом суд основывает свое решение на показаниях Журавлева С.А., данных им в качестве обвиняемого от 16.03.2019 года и полностью им подтвержденных на конечном этапе судебного разбирательства по делу, как полностью согласующиеся с иными тщательно исследованными, приведенными в настоящем судебном решении доказательствами.
Суд признает допустимым доказательством и результаты проведения ОРМ «Наблюдение», поскольку указанные оперативно-розыскные мероприятия произведены в строгом соответствии с требованиями Закона. Как установлено судом, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено с целью проверки информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств - "героина" на территории г. Лобня Московской области, что и было подтверждено в ходе расследования настоящего дела. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности вынесено уполномоченным на то должностным лицом и в строгом соответствии с действующим законодательством.
Об умысле подсудимого на покушение к сбыту наркотического средства, помимо указанных выше доказательств, прямо свидетельствуют и значительный объем обнаруженных в процессе личного досмотра последнего наркотических средств, их предварительную расфасовку по дозам, однородность, согласно заключению эксперта, по составу как между собой, так и с наркотическими средствами, обнаруженными в тайнике–закладке, заложенной подсудимым непосредственно перед его задержанием и обнаруженными в ходе проведенных осмотра участка местности.
Данные установленные судом объективные сведения позволяют суду прийти к выводу о том, что изъятые и обнаруженные в процессе указанных следственных действий наркотические средства предназначались именно к их последующему сбыту.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается заключением эксперта.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимый и неустановленное следствием лицо по имени «Баха» действовали согласованно, с единым умыслом, что также подтверждается показаниями Журавлева С.А., данными им на предварительном следствии, согласно которым неизвестное лицо по имени «Баха» предложил Журавлеву С.А. подработать, а именно получать наркотическое средство и делать «закладки»; а также перепиской между Журавлевым С.А. и неустановленным лицом по имени «Баха».
Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что Журавлев С.А. вступив не позднее 14 января 2019 года с неустановленным следствием лицом по имени «Баха» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере и во исполнение единого преступного умысла, примерно 12 часов 14 января 2019 года, посредством тайника-закладки, расположенного возле дома по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Батарейная, д. 6, получил от неустановленного лица по имени «Баха» для последующего сбыта семь свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 6,17 грамм, что суд относит к крупному размеру, после чего, в период времени с 12 часов до 13 часов 50 мин. тех же суток, в неустановленных следствием местах, оставил в тайниках-закладках с целью незаконного сбыта два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а наркотическое вещество из одного свертка путем инъекции употребил лично, далее, пройдя в подъезд № 3 дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области, где на первом этаже, на металлическом ящике, Журавлев С.А. оставил с целью его дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям из числа наркозависимых лиц один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,27 грамма, после чего посредством текстового сообщения с фотографией сообщил неустановленному следствием лицу по имени «Баха» место сделанного им тайника-закладки для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт по предварительному сговору группой лиц вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 6,17 грамма, то есть в крупном размере, Журавлев С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14 января 2019 года, в 14 часов, возле гаражей в районе дома № 6 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области, он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 30 мин. до 14 часов 50 мин. тех же суток в помещении ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д.5А, в правом кармане надетых на Журавлеве С.А. брюк были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами, соответственно, 1,07 грамма, 1,98 грамма и 1,85 грамма, а в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 10 мин. до 16 часов 25 мин. 14 января 2019 года, в подъезде № 3 дома № 5 по проезду Шадунца г. Лобни Московской области, на металлическом ящике, установленном на первом этаже подъезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,27 грамма, суд эти действия Журавлева С.А. квалифицирует по ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 4, п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим Журавлеву С.А. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также, согласно п. «и» ч. 1 той же статьи Кодекса: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Журавлев С.А. сразу после своего задержания признался в совершении преступных действий, добровольно указал на место, куда им было заложено наркотическое средства для последующего их сбыта, а также на всех этапах расследования по делу давал последовательные, признательные показания.
Обстоятельством, отягчающем подсудимому наказание, суд признает рецидив преступления, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В этой связи суд при назначении Журавлеву С.А. наказания не применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Журавлевым С.А. преступного деяния, достаточных оснований к применению при назначении ему наказания положений, предусмотренных ст.ст. 15, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу также не усматривает.
В то же время суд принимает во внимание при назначении наказания Журавлеву С.А., что им совершено неоконченное преступление, назначая ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд также учитывает, что Журавлев С.А. трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную поддержку и уход за одинокой матерью, достигшей пенсионного возраста и страдающей рядом хронических заболеваний.
Данные обстоятельства в совокупности с последующим поведением подсудимого после совершения вменяемых ему преступных действий, его действиями, направленными на установление истины по делу, а также учитывая наличие установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными и полагает возможным назначить Журавлеву С.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст.ст. 68, ч. 3 и 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1, ч. 4, п. «г» УК РФ, а также полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая, что Журавлевым С.А. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких и при опасном рецидиве, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Принимая во внимание, что Журавлев С.А. 25.10.2018 года был осужден Лобненским городским судом Московской области по ст. 161, ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, т.е. преступление по данному приговору, относящееся к категории особо тяжких, им было совершено в период испытательного срока, суд в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает Журавлеву С.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ – путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 25.10.2018г. к назначенному наказанию по данному приговору.
Кроме того, Журавлев С.А., после совершения вменяемых ему преступных действий - 14.02.2019 года был осужден мировым судьей судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области по ч. 3 ст.30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отменой условного осуждения по приговорам от 28.06.2018 года и 01.10.2018 года, а по совокупности приговоров, окончательное наказание ему было назначено в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом этого окончательное наказание Журавлеву С.А. суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 69, ч. 5 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору с приговором суда от 14.02.2019г.
Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.
При разрешении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопросов о вещественных доказательствах по делу суд учитывает, что при исполнении ранее вынесенного по данному делу и вступившего в законную силу приговора Лобненского городского суда от 15.07.2019г. вещественные доказательства по делу, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 11», IMEI: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» – были переданы, согласно имеющейся в деле расписки № 1856 от 06.11.2020г. матери осужденного; а наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами: 0,92 грамма, 1,83 грамма, 1,70 грамма, общей массой 4,45 грамма, упакованное в бумажный конверт, изъятое 14.01.2019г. у Журавлева С.А., а также наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 1,14 грамм, упакованное в бумажный конверт, изъятое 14.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, г. Лобня, проезд Шадунца, д.5, подъезд № 3, согласно акту № 164 от 21.02.2020г. – было уничтожено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, Лобненский городской суд
ПРИГОВОРИЛ:
Журавлева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 4, п. «г» УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
Условное осуждение, назначенное Журавлеву С.А. по приговору Лобненского городского суда Московской области от 25.10.2018 года - отменить.
На основании ст. 70 УК РФ назначить наказание Журавлеву С.А. по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Лобненского городского суда от 25.10.2018 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 14.02.19 года, окончательное назначить Журавлеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Журавлеву С.А. – заключение под стражей, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Журавлеву С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы период нахождения Журавлева С.А. под стражей в связи с данным делом со дня его фактического задержания - с 14 января 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ «Наблюдение», а также СD-диск с записями камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин