Решение по делу № 2-2068/2021 от 15.04.2021

2-2068/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-003076-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре судебного заседания Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИСТЕМА ФИНАНС» к Капошиной Наталии Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № БСМ-001330 «Надёжный» от 31 июля 2018 г. по состоянию на 05 апреля 2021 г. в размере 87 408,26 руб., из них задолженность по основному долгу – 26 889,93 руб., проценты за пользование займом – 56 883,53 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 3 634,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 822,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Капошиной до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа по договору в полном объеме перед взыскателем не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Капошина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)

передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 31 июля 2018 г. между ООО «Система Финанс» и Капошиной был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 30 000 руб. под 273,750% годовых на срок до 15 января 2019 г.

Обязательства по возврату займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05 апреля 2021 г. у нее образовалась задолженность в размере 87 408,26 руб. (26 889,93 руб.– сумма основного долга, 56 883,53 руб.– сумма процентов за пользование займом, 3 634,81 руб.– сумма пени). Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями договора займа, при этом ответчик Капошина данный расчет не оспорила, равно как не представила суду иного расчета.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 822,25 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СИСТЕМА ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Капошиной Наталии Михайловны в пользу ООО «СИСТЕМА ФИНАНС» задолженность по договору займа от 31.07.2018 по состоянию на 05.04.2021 в размере 87 408,26 руб. (26 889,93 руб.– сумма основного долга, 56 883,53 руб.– сумма процентов за пользование займом, 3 634,81 руб.– сумма пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 822,25 руб., всего 90 230,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 31 мая 2021 г.

Судья                                                                           З.В. Гурман