Решение по делу № 1-28/2022 (1-733/2021;) от 24.09.2021

УИД 24RS0002-01-2021-006489-85

Дело № 1-28/2022 (1-733/2021)

(12101040002001040)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 01 февраля 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Соколов И.В.,

его защитника - адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколов И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов И.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Соколов И.В. был постановлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Свидетель №1 составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Соколов И.В. административных ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ачинского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ачинского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ачинского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Соколов И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314¹ УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, Соколов И.В. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, Соколов И.В. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Соколов И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 25 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, Соколов И.В. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края – мирового судьи судебного участка № в <адрес> и Ачинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Несмотря на вышеуказанные нарушения, Соколов И.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, квартал 28, <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, Соколов И.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около <адрес> микрорайона 1 <адрес> края, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и Ачинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток).

В судебном заседании подсудимый Соколов И.В. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что с указанными в обвинительном акте обстоятельствами и пояснениями свидетелей согласен в полном объеме. Поддержал свои показания, данные в ходе дознания.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого Соколов И.В. установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколов И.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов местного времени; запрета на выезд за пределы <адрес>. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Так же решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколов И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края. Так же, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколов И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Так же, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколов И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. встал на учет в связи с установленным в отношении него административным надзором. Ему под подпись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем с него были истребованы соответствующие документы. При постановке на учет, Соколов И.В. был предупрежден об ответственности за нарушение временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Под подпись он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а так же об уголовной ответственности по ст. 314¹ УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом, ему досконально были разъяснены положения ст. 314¹ УК РФ и основания, по которым он может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье уголовного кодекса РФ. Подробная информация об административном надзоре, обязанностях поднадзорного лица, а так же об ответственности за допущенные нарушения условий надзора, отражена в памятке, которая под подпись вручена Соколов И.В. при постановке на учет. В связи с установленным в отношении Соколов И.В. ограничением в виде обязательной явки на регистрацию, был составлен соответствующий график, с которым он был ознакомлен. При постановке на учет, Соколов И.В. указал местом жительства адрес: <адрес>, м-он 5, <адрес>, после чего, он стал проверяться по данному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, Соколов И.В. обратился с заявлением о смене места жительства, где указал адрес своего проживания: <адрес>, квартал 28, <адрес>. С момента установления в отношении Соколов И.В. административного надзора с указанными выше ограничениями, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ему от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Ж.В.И., стало известно, что Соколов И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут находился вне жилого помещения, без уважительной причины, в состоянии алкогольного опьянения совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.66-69)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые подтверждают показания свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах установления в отношении Соколов И.В. административного надзора, обстоятельствах несоблюдения Соколов И.В. установленных ограничений, обстоятельствах совершения им административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора. (л.д.71-74)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 27.06.2021г. с 20 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка, совместно с сержантом полиции Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, проезжая около <адрес> микрорайона 1 <адрес>, они обратили внимание на мужчину, который шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Они подошли к данному мужчине, от него исходил резкий запах алкоголя. В ходе разговора мужчина представился как Соколов И.В.. В связи с тем, что в действиях Соколов И.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Соколов И.В. был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», где в отношении последнего был собран материал по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, а именно в 21 час 10 минут в районе <адрес> микрорайона 1 <адрес> проходила девушка. Данная девушка представилась, как Свидетель №5, от нее было принято объяснение по факту того, что она видела Соколов И.В. в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> микрорайона 1 <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.80-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые подтверждают показания свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах установления Соколов И.В. в состоянии алкогольного опьянения, и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. (л.д.76-78)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, она проходила около <адрес> микрорайона 1 <адрес> края, где обратила внимание на ранее незнакомого ей мужчину, который находился возле указанного дома, при этом мужчина выглядел неопрятно, шатался из стороны в сторону. В это же время к указанному мужчине подошел сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании и о чем-то стал разговаривать с данным мужчиной. Затем сотрудник полиции попросил ее поприсутствовать в качестве свидетеля, чтоб зафиксировать факт того, что указанный мужчина находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что она согласилась, так как ей было неприятно, что указанный мужчина находится в общественном месте в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотруднику полиции данный гражданин в ее присутствии представился, как Соколов И.В.. После этого сотрудник полиции попросили Соколов И.В. проехать с ним в МО МВД России «Ачинский». По данному факту сотрудник полиции принял от нее объяснение, после чего она пошла домой. (л.д.84-85)

Кроме изложенного выше, виновность Соколов И.В. подтверждается иными письменными доказательствами:

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Ж.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ,о том, что в действиях Соколов И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314¹ УК РФ. (л.д.8)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным МО МВД России «Ачинский», которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколов И.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314¹ УК РФ. (л.д.10-11)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. постановлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора. (л.д.27)

Предупреждениями, из которых следует, что Соколов И.В. ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.28,29)

Графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, из которого следует, что Соколов И.В. уведомлен о порядке и сроках регистрации. (л.д.37)

Подписками, из которых следует, что Соколов И.В. собственноручно предупрежден об ответственности за нарушение условий административного надзора.(л.д.30-31)

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы <адрес>. (л.д.17)

Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> края.(л.д.19-20)

Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. (л.д.21-23)

Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные Соколов И.В. решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.(л.д.24-26)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. (л.д.40)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.41)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.42)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.43)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.44)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.45)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.46)

Постановлением по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.47)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края – мировым судьей судебного участка № в <адрес> и Ачинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.48)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 июня 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> и Ачинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток). (л.д.52)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Соколов И.В. в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при установленном административном надзоре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, данными об установлении в отношении Соколов И.В. административного надзора и административных ограничений; данными о привлечении его к административной ответственности в период административного надзора.

Оценивая показания обвиняемого Соколов И.В., который вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Соколов И.В., оснований для самооговора судом также не установлено.

Оценивая объяснение Соколов И.В. (л.д. 15), в котором он указывает обстоятельства совершения преступления, суд принимает во внимание характер преступного деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое совершается в условиях очевидности, предусматривает уголовную ответственность конкретного лица, состоящего на административном надзоре, установленном именно в отношении данного лица, которым допущено несоблюдение установленных решением суда ограничений, а так же совершение административного правонарушения, при этом, данные нарушения допущены заведомо известным, что следует из судебного решения об установлении административного надзора, правоохранительным органам лицом, в связи с чем, не учитывает данное объяснение Соколов И.В. в качестве смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как и показания, данные им в ходе предварительного расследования, а расценивает указанные обстоятельства как признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что Соколов И.В. были допущены неявки на регистрацию, а также, неоднократное отсутствие по месту жительства, суд квалифицирует его действия как несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Таким образом, действия Соколов И.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, как, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности Соколов И.В., который имеет постоянное место жительства, где проживает в фактических брачных отношениях, принимает участие в содержании и воспитании двоих малолетних (на момент преступления) детей сожительницы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, в целом, удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, Соколов И.В. работает без официального трудоустройства, был зарегистрирован в качестве безработного, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с учета за неявку в органы службы занятости без уважительных причин. Соколов И.В. известен с 2002 года в наркологическом диспансере с диагнозом «Эпизодическое злоупотребление алкоголем», с 1995 года известен в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Легкая умственная отсталость», вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению комиссии экспертов, у Соколов И.В. имеются признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения неуточненной этиологии, а также синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Однако, указанные особенности психики не лишали Соколов И.В. во время совершения противоправного деяния, по отношению к которому он является подозреваемым, возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Соколов И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Соколов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Соколов И.В. страдает алкогольной зависимостью средней стадии, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Срок лечения составляет 21 календарный день. Срок необходимый для проведения курса медицинской реабилитации от алкогольной зависимости составляет не менее года. (л.д.178-180)

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, в судебном заседании сведений, порочащих данное заключение, не установлено. Суд на основании данного заключения, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколов И.В., суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних (на момент совершения преступления) детей сожительницы; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При решении вопроса об установлении в отношении Соколов И.В. административного надзора, Свердловским районным судом <адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ учтена судимость по приговору Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в связи с наличием которой, в отношении Соколов И.В. принято решение об установлении административного надзора.

Таким образом, в силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наличие судимости за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступления, в данной конкретной ситуации, является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314¹ УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, судом не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Соколов И.В., рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом также не установлено.

Поскольку совершенное Соколов И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что Соколов И.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

Оснований для назначения наказания подсудимому Соколов И.В. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Соколов И.В. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколов И.В. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом, испытательный срок и возложив на период испытательного срока на осужденного исполнение обязанностей.

При определении размера наказания Соколов И.В. суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также, принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований, с учетом личности и обстоятельств совершения преступления, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Соколов И.В. в ходе дознания и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, семейного положения, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколов И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Назначенное Соколов И.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив, при этом, на период испытательного срока на Соколов И.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача нарколога, а, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, курс лечения у врача нарколога от выявленной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова