Решение по делу № 2-1755/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                           г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова н-Д в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Егоровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «...» об обязании выдать письменный ответ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «...» об обязании выдать письменный ответ на заявление от ... г.г., а именно: дать обстоятельный ответ по факту членства в СНТ «...», провести проверку и принять решение о возврате переплаты, выдать справку об отсутствии задолженности на ... г..

Истец извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить иск.

Представитель СНТ «...» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав сторон, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовое положение садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан регулируется Федеральным законом от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии со ст.1 указанного закона, садоводческие, огороднические или дачное некоммерческое объединение граждан – это не коммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии со ст.16 Закона, такое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения садоводческого, огороднического или дачного объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены объединения и выхода из него; права, обязанности объединения; права, обязанности и ответственность членов объединения; порядок внесения вступительных взносов и т.д.

Согласно ст.18 Закона 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие в такое объединение лица, принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев (п.5 ст.18 ФЗ) со дня приема его в члены правления такого объединения обязаны выдать членскую книжку или другой заменяющий документ.

Уставом СНТ «Салют» предусмотрено, что членство в садоводческом товариществе прекращается в случаях: добровольного выхода из товарищества по заявлению, проведения разрешенных законодательством РФ сделок с землей ( продажа, дарение, наследство и т.д.), смерти члена товарищества, исключения из товарищества решением общего собрания ( п.4.3).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 10.07.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону от 30.09.2014г. установлено, что членство ФИО1 в СНТ «...» прекращено в связи с продажей ... г.. садового участка № ФИО5 В связи с приобретением садового участка № по <...> в СНТ «...» ФИО1 заявление о вступлении в члены товарищества подано не было, вступительный взнос не оплачен, ранее в создании инфраструктуры не участвовал. В связи с чем, ФИО1 являясь владельцем дачного земельного участка № по <...> в СНТ «...» членом товарищества не является, а ведет садоводство в индивидуальном порядке ( л.д.62).

В настоящий момент истцом также заявление в СНТ «...» о вступлении в члены товарищества подано не было.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно правлением СНТ «...» направлялись письменные уведомления и разъяснения на устные и письменные заявления истца, в том числе и от ... г.. по вопросу членства его в СНТ «...» и сумм задолженности перед товариществом ( л.д.31-35, л.д.58-60).

Частью 1 ст.55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств в их подтверждение истцовой стороной суду не представлено.

По мнению суда, истец не представил суду доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «...» об обязании выдать председателем правления ФИО6 письменный ответ на заявление от ... г.. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2015 г.

Судья