Решение по делу № 2-2146/2014 от 13.11.2014

Дело №2-2146/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2014 года в гор. Печоре дело по иску Попова А.В. к Попову Д.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа (расписке) от **.**.**. В обоснование требований указал, что ответчик обязался возвратить долг до **.**.**, но не верн********** судебного участка ********** №... от **.**.** с Попова Д.Г. в пользу истца взыскан основной долг по договору займа в сумме **** рублей, проценты за пользование займом с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и возврат госпошлины в сумме **** рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с **.**.** по **.**.** (**** дней) в сумме **** рублей. Также просит начислять проценты за пользование займом из расчета ****% ежемесячно от суммы займа **** рублей, начиная взыскание с **.**.** и до погашения долга, и начислять пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа, из расчета ****% от суммы займа **** рублей за каждый день просрочки, начиная взыскание с **.**.**. и до погашения долга.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.13, 21, 22), но в суд не явился, о причине неявки суде не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи №... о выдаче судебного приказа в отношении Попова Д.Г., суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между Поповым А.В. и Поповым Д.Г. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование сумму **** рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее **.**.** и выплачивать проценты за пользование средствами из расчета ****% в месяц от суммы долга.

В случае просрочки платежа (невозврата займа или процентов за пользование средствами в оговоренные сроки) в качестве штрафной санкции начисляется неустойка ****% в день от суммы долга (л.д.37).

С условиями договора займа ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подписи в договоре.

Истец свои обязанности по договору займа выполнил, денежные средства ответчику предоставил, а ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка ********** №... от **.**.** с Попова Д.Г. в пользу истца взыскан основной долг по договору займа в сумме **** рублей, проценты за пользование займом с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей и возврат госпошлины в сумме **** рублей (л.д.9).

Указанный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу **.**.**.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №... в отношении Попова Д.Г. (л.д.26), которое объединено в сводное исполнительное производство №... (л.д.23).

Таким образом, установлено, что обязательства по возврату займа истцу, Поповым Д.Г. не исполняются. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств того, что задолженность по договору займа от **.**.** у него отсутствует.

Условиями договора займа предусмотрено взыскание процентов за пользование средствами из расчета ****% в месяц от суммы долга и неустойки в размере ****% в день от суммы долга.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с **.**.** по **.**.** (**** дней) в сумме **** рублей.

Данный расчет проверен судом и принимается.

Возражений по расчету и по размерам пени от ответчика не поступило.

Также истец просит начислять проценты за пользование займом из расчета ****% ежемесячно от суммы займа **** рублей, начиная взыскание с **.**.** и до погашения долга, и начислять пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа, из расчета ****% от суммы займа **** рублей за каждый день просрочки, начиная взыскание с **.**.**. и до погашения долга.

Таким образом, исковые требования Попова А.В. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с **.**.** по **.**.** (**** дней) в сумме **** рублей; проценты за пользование займом из расчета ****% ежемесячно от суммы займа **** рублей, начиная взыскание с **.**.** и до погашения долга, и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа, из расчета ****% от суммы займа **** рублей за каждый день просрочки, начиная взыскание с **.**.**. и до погашения долга.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме **** рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова Д.Г. в пользу Попова А.В. проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.**. в размере **** рублей (****), пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период с **.**.**. по **.**.**., из расчета ****% в день, в сумме **** рублей (****), расходы по госпошлине в сумме **** рублей (****).

Взыскать с Попова Д.Г. в пользу Попова А.В. проценты за пользование займом из расчета ****% (****) ежемесячно от суммы займа **** рублей, начиная взыскание с **.**.**. и до погашения долга.

Взыскать с Попова Д.Г. в пользу Попова А.В. пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа, из расчета ****% от суммы займа **** рублей за каждый день просрочки, начиная взыскание с **.**.**. и до погашения долга.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2014 года.