Решение по делу № 2-100/2018 от 27.12.2017

Дело № 2-100/2018

Поступило 27.12.2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27февраля 2018г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.;

ответчика Потехиной Елены Владимировны,

представителя третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Барабинске и Барабинском районе Волошиной Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Токаревой Е.Ф..,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., к Потехиной Елене Владимировне об обязании выделить долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное на средства материнского(семейного) капитала, вопрос о принятии отказа от иска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., к Потехиной Елене Владимировне, в котором просит суд обязать ответчика выделить долю несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., в праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> приобретенную на средства материнского(семейного) капитала, обязать ответчика совершить указанные действия в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Барабинской межрайонной прокуроры отказался от иска.

Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст.35, ст.54 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации" старший помощник прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры, участвуя в судебном рассмотрении дела, осуществляет полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел. Следовательно, подтверждение его процессуальных прав в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не требует дополнительного оформления доверенностью.

Исходя из изложенного, старший помощник Барабинского межрайонного прокурора вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик, представитель третьего лица- Управления Пенсионного фонда России ( государственное учреждение) в г. Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области высказали мнение, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Отказ истца от иска не противоречит нормам ФЗ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе ст.10, Правил направления средств( части средств) материнского ( семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от12.12.2007г. № 862, ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., к Потехиной Елене Владимировне об обязании выделить долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное на средства материнского(семейного) капитала, в связи с отказом от иска.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Г.А. Расколупова