Решение по делу № 2-2507/2023 от 10.07.2023

КОПИЯ

Дело №2-2507/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002335-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 г.                                                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ванцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Ванцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Ванцевой Е.А. был заключен кредитный договор №***. Ответчиком принято на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть в установленный договором срок заемные денежные средства.

Впоследствии между ПАО Банк «ФК Открытие» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД *** заключен договор уступки прав требования №***, по условиям которого ПАО Банк «ФК Открытие» передало, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД принял право требования в полном объеме по указанному кредиту.

В дальнейшем СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало право требования по указанному кредитному договору ООО «РСВ» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №*** от ***

Согласно расчету задолженность Ванцевой Е.А. по указанному кредитному договору на дату уступки составила 80 254 рубля 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29 963 рубля 14 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 40 150 рублей 53 копейки, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10 141 рубль 09 копеек.

За период с *** по *** от ответчика были получены денежные средства в размере 9 029 рублей 78 копеек. Итого с *** по *** были получены денежные средства в размере 21 609 рублей 39 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 61 083 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 711 рублей 93 копейки.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ванцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из анализа приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда города Мурманска по указанному истцом месту проживания ответчика – адрес***.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску ответчик Ванцева Е.А. с *** по настоящее время зарегистрирована по адрес***.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ванцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не был зарегистрирован по месту жительства на территории Первомайского административного округа города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия иска к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Первомайском административном округе города Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Ленинскому районному суду города Мурманска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-2507/2023 (УИД 51RS0002-01-2023-002335-70) по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ванцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска (183031, город Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Судья                         подпись           А.Н. Шишова