Решение по делу № 2-321/2019 от 23.07.2019

                                                                                                                          Дело № 2-321/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

21.08.2019 г.                                                                                                 с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Петухове А.С.,

с участием истца Сафронова В.В.,

представителя ответчика ООО «Агро - Сибирь» - Лазарева В.В., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова В.В. к ООО «Агро-Сибирь» о признании приказа недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Сафронов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Агро-Сибирь» о признании приказов недействительными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, просил признать незаконными: приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-Сибирь» об объявлении ему выговора; приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-Сибирь» «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Сафронова В.В. с должности тракториста-машиниста Степновской полеводческой бригады ООО «Агро-Сибирь» по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в течение рабочего дня); восстановить его на работе в ООО «Агро-Сибирь» в должности тракториста-машиниста Степновской полеводческой бригады с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Агро-Сибирь» в его пользу 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, 7403 руб. 82 коп. в счет заработной платы за вынужденный прогул, начиная со дня незаконного увольнения по день восстановления на работе, размер которой определить на день вынесения решения судом.

В процессе рассмотрения спора, Сафронов В.В. обратился в суд с уточненным иском, в котором указал, что в настоящее время он не желает восстанавливаться и продолжать работу в ООО «Агро-Сибирь», намерен трудиться в другой организации, в связи с чем, желает изменить формулировку основания увольнения, считать его уволенным по инициативе работника по ст. 80 ТК РФ, изменить дату увольнения на дату вынесения решения судом, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 27 рабочих дней - 33317,19. В связи с чем, просил: признать незаконными приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-Сибирь» об объявлении ему выговора и приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-Сибирь» «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Сафронова В.В. с должности тракториста-машиниста Степновской полеводческой бригады ООО «Агро-Сибирь» по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в течение рабочего дня); обязать ответчика изменить формулировку причины его увольнения, с увольнения по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на увольнение по ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию), считая датой увольнения - дату принятия решения судом; взыскать с ООО «Агро-Сибирь» в его пользу 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, 33317 руб. 19 коп. в счет заработной платы за вынужденный прогул, начиная со дня незаконного увольнения по день вынесения решения судом, размер которой определить на день вынесения решения.

     Определением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований: опризнании незаконным приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-Сибирь» «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Сафронова В.В. с должности тракториста-машиниста Степновской полеводческой бригады ООО «Агро-Сибирь» по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в течение рабочего дня); обязании ООО «Агро-Сибирь» изменить формулировку причины увольненияСафронова В.В., с увольнения по п.п. «а» п. 6 ч. 1ст. 81 ТК РФ на увольнение по ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию), считая датой увольнения - дату принятия решения судом; взыскания с ООО «Агро-Сибирь» в пользу Сафронова В.В. - 33317 руб. 19 коп. в счет заработной платы за вынужденный прогул, прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

     В судебном заседании истец Сафронов В.В. и представитель ответчика ООО «Агро-Сибирь» Лазарев В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения по оставшимся исковым требованиям, по условиям которого:

    1) Общество признает неправомерность привлечения Сафронова В.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

    2) Сафронов В.В. отказывается от требований, предъявленных к Обществу в рамках дела №.

    3) Сафронов В.В. отказывается от взыскания расходов, понесенных в рамках (и в связи с) рассмотрением дела № (в том числе, но, не исчерпывая: расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления, в связи с иной юридической помощью) и т.д.

    4) Сафронов В.В. отказывается от взыскания морального вреда с Общества в связи с необоснованностью привлечения к дисциплинарной ответственности.

    5) Общество выплачивает Сафронову В.В. 5000 (пять тысяч) рублей в течение 10 дней, с момента утверждения судом настоящего соглашения. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным Сафроновым В.В., либо выдаются в кассе Общества.

     6) О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно.

      Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

      Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

      Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сафроновым В.В. и ответчиком ООО «Агро-Сибирь», действующем через своего представителя Лазарева В.В., на основании выданной ему доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

    1) Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сибирь» признает неправомерность привлечения Сафронова В.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

    2) Сафронов В.В. отказывается от требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сибирь» в рамках дела №.

    3) Сафрновой В.В. отказывается от взыскания расходов, понесенных в рамках (и в связи с) рассмотрением дела № (в том числе, но, не исчерпывая: расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления, в связи с иной юридической помощью) и т.д.

    4) Сафронов В.В. отказывается от взыскания морального вреда с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Сибирь» в связи с необоснованностью привлечения к дисциплинарной ответственности.

    5) Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сибирь» выплачивает Сафронову В.В. 5000 (пять тысяч) рублей в течение 10 дней, с момента утверждения судом настоящего соглашения.

      Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным Сафроновым В.В., либо выдаются в кассе общества с ограниченной ответственностью «Агро-Сибирь».

     Производство по делу по иску Сафронова В.В. к ООО «Агро-Сибирь» о признании приказа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

    Разъяснить Сафронову В.В. и ООО «Агро-Сибирь», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                                                    В.Д. Прохорова