Решение по делу № 12-41/2017 от 01.02.2017

Дело № 12-41/2017 Судья Ефимов Д.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осиповой С.Б. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осиповой С.Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 января 2017 года Осипова С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Осипова С.Б. просит постановление судьи от 16 января 2017 года изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения Осиповой С.Б., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 18 декабря 2016 года в 12 часов 30 минут около <адрес> Осипова С.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина Осиповой С.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП; фототаблицей; справкой о ДТП; схемой происшествия; письменными объяснениями Осиповой С.Б., ФИО1; заключением эксперта, которые в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Осиповой С.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, исследованы все имеющиеся в деле доказательства, которым дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Административное наказание назначено Осиповой С.Б. в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности виновной. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Довод о том, что при назначении наказания судья районного суда не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, оказание первой помощи пострадавшей, добровольное возмещение материальных затрат, связанных с причинением вреда пострадавшей, зависимость единственного источника дохода от наличия права управления транспортными средствами, не может повлечь изменение обжалуемого судебного акта.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судьей районного суда не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осиповой С.Б. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова