Решение по делу № 5-48/2024 от 02.07.2024

Дело 5-48/2024

УИН 11RS0013-01-2024-000527-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ижма                                                                                                   02 июля 2024 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    Семёнова Алексея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего ИП, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

    которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2024 в 10 часов 10 минут Семёнов А.В., находясь на крыльце <адрес>. <адрес> <адрес> Республики Коми, мешал социальным работникам ГБУ РК «Комплексный центр защиты населения Ижемского района» осуществлять свои должностные обязанности, а именно, толкал их, пытаясь проникнуть в квартиру своей соседки, вел себя вызывающе и нагло. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение, никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

    Указанными действиями Семёнов А.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семёнов А.В. вину не признал, суду пояснил, что он не оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции, а держался об косяк двери, чтобы не упасть, когда его толкали работники соцзащиты. На просьбу УУП Хромова В.В. пройти в отдел полиции он дал согласие, однако к нему применили физическую силу в виде загиба рук за спину, надели наручники, посадили в служебный автомобиль, и доставили в отдел полиции, где составили протокол доставления и задержания. ФИО3 желает, чтобы его супруга осуществляла уход, поэтому он и ФИО14. хотели, чтобы работники соцзащиты выдали им ключи от квартиры для последующего ухода за ФИО3 Полагает, что УУП Хромов В.В. заинтересован в составлении административного материала в отношении него. В случае признания его судом виновным, просил назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Должностное лицо – старший УУП ОУУП в ПДН ОМВД России по Ижемскому району Хромов В.В., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Семёнова А.В., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

           Свидетель ФИО15. в судебном заседании пояснила, что ей было известно о том, что к ФИО3 придет комиссия из соцзащиты и она с супругом решили присутствовать при разговоре работников соцзащиты с ФИО3 Однако их стали выталкивать с крыльца и не дали возможность зайти к ФИО3 Последняя желает, чтобы она осуществляла уход за ней. При разговоре с работниками соцзащиты ее супруг находился в состоянии эмоционального напряжения, в связи с чем она все время находилась рядом с ним. Кто-то из работников соцзащиты позвонил в дежурную часть полиции и вызвал сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции к ее супругу покинуть крыльцо и пройти в отдел полиции, он дал согласие, однако его увели в наручниках. Она выбежала к патрульному автомобилю и вынесла галоши, поскольку Семёнова А.В. вывели на улицу в носках без обуви. Полагает, что супруг не оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции, он держался за косяк двери, чтобы не упасть, поскольку их выталкивали силой сотрудники соцзащиты.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семёнов А.В. мешал социальным работникам, которые пришли к ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для оказания социальных услуг по обслуживанию на дому пожилых граждан, осуществлять свои должностные обязанности, пытаясь проникнуть в квартиру, отталкивая социальных работников. После прибытия сотрудников полиции, которых вызвала ФИО10, Семёнов А.В. и его супруга ФИО16. продолжали свои противоправные действия, требования сотрудников полиции покинуть крыльцо и не мешать осуществлять социальным работникам свою деятельность, не выполняли и не уходили. Когда Семёнова А.В. сотрудники полиции стали оттаскивать от крыльца дома, он вцепился руками в дверной проем и упирался, но его удалось оттащить от дома и полиция увела его в служебный автомобиль.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семёнова А.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Хромова В.В., свидетеля ФИО17., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Семёнова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № № от 02.07.2024, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, протоколом об административном задержании от 02.07.2024, протоколом о доставлении от 02.07.2024, рапортами сотрудников полиции ФИО11, ФИО12, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

    Таким образом, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Семёнова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

     Поскольку Семёнов А.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции не мешать социальным работникам ГБУ РК «Комплексный центр защиты населения Ижемского района» осуществлять свои должностные обязанности, и покинуть помещение, никак не реагировал, толкал соцработников, пытаясь проникнуть в квартиру своей соседки, вел себя вызывающе и нагло, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Семёнова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Доводы Семёнова А.В. и ФИО18. об отсутствии вины Семёнова А.В., являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами. Свидетель ФИО19. является близким родственником Семёнову А.В. и заинтересована в результатах рассмотрения дела.

          Вопреки доводам Семёнова А.В., каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности УУП ОУУП в ПДН ОМВД России по Ижемскому району Хромова В.В. в исходе дела, судом не установлено.

          Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках закона о полиции, оговора или необоснованного формирования административного материала, не установлено. Кроме того, факт неповиновения требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, подтверждается как рапортами сотрудников полиции ФИО11, ФИО12, ФИО4, так и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9

<данные изъяты>

    Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

    Согласно письменным объяснениям <данные изъяты>

    В связи с чем, Семёнов А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Семёнова А.В., возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    постановил:

Признать Семёнова Алексея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

    Срок ареста исчислять с 10 часов 25 минут 02.07.2024.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Мотивированное постановление изготовлено 04.07.2024.

Судья                                                                                                               А.Р. Абрамова