Решение по делу № 1-397/2022 от 13.09.2022

Дело №1-397/2022

59RS0001-01-2022-003020-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя Салтыковой Н.Н.,

защитника Юрченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Войтюка ...

...

установил:

Войтюк А.В. с июля 2021 года, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» наркотических средств на Интернет – ...

Неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Войтюком А.В., имея в наличии партии наркотических средств в крупном размере, должно было хранить их до момента передачи Войтюку А.В. посредством тайников, оборудованных на территории Адрес, для последующего размещения их в тайниках-закладках на территории Адрес для дальнейшего незаконного сбыта посредством Интернет – магазина «Хемикал Бразерс», получать от Войтюка А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении оборудованных им тайников-закладок, получать заказы на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплату за них, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о местонахождении оборудованных закладок, а Войтюк А.В., согласно своей преступной роли, должен был получать от неустановленного лица, действующего от имени администратора Интернет – магазина «Хемикал Бразерс», через тайники-закладки на территории Адрес партии наркотических средств в крупных размерах, оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами, фотографировать их при помощи телефона «Редми» с использованием приложения «GPS Map», формировать список тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием их координат для дальнейшего незаконного сбыта, предоставлять посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу, действующему от имени администратора Интернет – магазина «Хемикал Бразерс», для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, информировать неустановленное лицо о количестве наркотических средств, помещенных в тайники, и о количестве оборудованных тайников-закладок, соблюдать меры конспирации.

Войтюк А.В. не позднее Дата, точная дата и время в ходе следствия не установлены, получив от соучастника информацию о месте расположения тайника-закладки с партией наркотического средства – производного ..., находясь в неустановленном месте в Адрес, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль, извлек из тайника 46 свертков с наркотическим средством – производным ..., общей массой не менее ... г, в крупном размере, после чего, продолжая свои преступные действия, принес изъятое наркотическое средство квартиру, расположенную по адресу: Адрес, где по указанию неустановленного лица, наклеил на упаковку с наркотическим средством фрагменты липкой ленты и магнит в виде диска, и стал его незаконно хранить в квартире с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники-закладки, посредством Интернет-магазина «Хемикал Бразерс».

Дата Войтюк А.В., поместив в карманы своей одежды 46 свертков с наркотическим средством – производным ..., общей массой не менее ... г, с целью размещения их в тайники-закладки, не позднее 11 часов 22 минут приехал в микрорайон «Мильчакова» Адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, до 11 часов 33 минут поместил 12 свертков с наркотическим средством – производным ..., общей массой не менее 3,234 г, в тайники-закладки с целью их последующего незаконного сбыта, а именно: 1) на углу крыши металлического гаража, расположенного с торца Адрес, массой не менее 0,303 г; 2) под козырьком крыши металлического гаража, расположенного в 80 метрах от Адрес, массой не менее 0,312 г; 3) под козырьком крыши гаража серого цвета, расположенного в 80 метрах от Адрес, массой 0,256 г; 4) в левой верхней петле гаража, расположенного около Адрес, массой 0,296 г; 5) около гаража у забора Адрес, массой 0,243 г; 6) в отверстии вентиляционной трубы между гаражами 82 и 83 в гаражном кооперативе по Адрес, массой 0,278 г; 7) под левой створкой ворот гаража № в гаражном кооперативе по Адрес, массой 0,276 г; 8) в отверстии стены за трубой заземления между гаражами 34 и 35 в гаражном кооперативе по Адрес, массой 0,285 г; 9) под козырьком крыши гаража, расположенного вторым от проезжей части, в 80 метрах от Адрес, массой 0,299 г; 10) под козырьком крыши гаража №, расположенного в 80 метрах от Адрес, массой 0,157 г; 11) под козырьком крыши гаража №, расположенного в 80 метрах от Адрес, массой 0,238 г; 12) под козырьком крыши гаража №, расположенного в 80 метрах от Адрес, массой 0,291 г.

При этом Войтюк А.В. произвел фотофиксацию мест расположения тайников с наркотическим средством – производным ... на мобильный телефон «Редми», намереваясь впоследствии передать информацию о тайниках с наркотическим средством потенциальным приобретателям.

Однако Войтюк А.В. и неустановленное следствием лицо довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Адрес, не смогли, так как Дата около 11 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около подъезда № Адрес Войтюк А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес. При доставлении в отдел полиции Войтюк А.В., находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак М № регион, за водительским сиденьем на полу под ковриком сокрыл 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., массой не менее 0,939 г, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 39 минут.

В этот же день в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра Войтюка А.В., проведенного сотрудниками полиции в ОП № по адресу: Адрес, у него были обнаружены и изъяты 31 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., общей массой не менее 8, 855 г, а также мобильный телефон «Редми», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованных Войтюком А.В. 12 тайников-закладок с наркотическим средством, при проверке которых сотрудниками полиции Дата в период времени с 15 часов 05 минут по 20 часов 44 минуты было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное ..., общей массой не менее 3,234 г.

Таким образом, неустановленное лицо и Войтюк А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное ..., общей массой не менее ... г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

Кроме того, Дата в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра Войтюка А.В., проведенного в помещении ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., массой не менее 0,298 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Войтюк А.В. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Войтюк А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, показал, что является потребителем наркотических средств, приобретал наркотические средства на сайте «....

Дата он по полученной от магазина информации нашел «мастер-клад» с наркотическим средством, за что заплатил магазину 15000 рублей. Затем он сообщил в магазин, что поднял закладку, на что ему сообщили о необходимости сделать магниты к закладкам с целью присоединять их к металлическим предметам. Приехав домой, он к каждому расфасованному пакетику, которых было около 46-50, приклеил на скотч магнит, купленный в магазине, после чего пошел в гаражи, расположенные по Адрес возле железнодорожных путей, где, разместив половину закладок, его задержали. Он сразу предоставил сотрудникам полиции пароль от телефона, все им рассказал, показывал сотрудникам полиции места закладок с наркотиком, которые оборудовал сам.

Вместе с тем, подсудимый показал, что «мастер-клад» он приобрел для личного потребления, поскольку хотел, после изготовления им закладок с наркотическим средством, их фотографирования и отправки фотографий оператору магазина, который должен был проверить наличие закладок в указанных местах, собрать обратно изготовленные им закладки с наркотическим средством для личного потребления.

Поясняя такую схему приобретения наркотического средства, подсудимый показал, что регулярно менять аккаунты с целью получения от магазина крупной партии наркотического средства под видом нового закладчика было невозможно из-за требования о перечислении магазину денежных средств в сумме 5-10 тысяч рублей в качестве гарантии исполнения взятых на себя закладчиком обязательств, тогда как при общении с одного и того же аккаунта и направлении оператору магазина фотографий с якобы изготовленными закладками, при отсутствии отрицательных отзывов, во второй или последующие разы крупную партию наркотического средства можно было получить от магазина бесплатно.

Денежные средства на приобретение наркотических средств он брал из заработанных, работал на двух работах, его доход в месяц составлял около 25000 рублей. В неделю он тратил на наркотики от 3 до 5 тысяч рублей, один раз он употребил около 100 г мефедрона в день. Всего тратил на наркотики около 20000 рублей в месяц. При задержании он находился в состоянии наркотического опьянения. В целом раскаивается в своих действиях, имеет заболевание.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым при допросе в качестве подозреваемого показал, что он употребляет наркотические средства, которые приобретает на торговой площадке «Гидра». В прошлом неоднократно в магазине «Хемикал Бразерс» приобретал наркотические средства для личного потребления, примерно 5-10 г. В магазине «Хемикал Бразерс» он поставщику говорил о том, что данный товар он будет закладывать, но на самом деле он его употреблял, после чего менял аккаунт на новый и повторял данное действие. Это он делал для того, чтобы стоимость товара становилась дешевле.

Накануне Дата он заказал в интернет-магазине «Хемикал Бразерс» наркотические средства, а именно N-метилэфедрон, взял закладку весом примерно 5 г, забирал в лесу возле ТЦ «Спешилов», после чего поехал домой и употребил. Затем он вышел из дома и сделал 10 фотографий с обозначением координат с тайниками-закладками для магазина, но на самом деле наркотических средств там не было, так как приобретал он наркотики для себя. Впоследствии под тем же аккаунтом «ТараВисим131313» попросил новую партию. В первый раз за наркотики он заплатил 5000 рублей, данные деньги являются гарантией, чтобы он разложил наркотические средства.

После получения фотографий интернет-магазином «Хемикал Бразерс» и отсутствия негативных комментариев по выполненной работе ему его куратор скинул координаты с тайником-закладкой у ТЦ «Спешилов», где были наркотические средства мефедрон и соль. В данном свертке было 10 закладок с весом 1 г, 10 закладок с весом 0,5 г, данные свертки были с наркотическим средством мефедрон, а также 40 закладок по 0,3 г с наркотическим средством «соль». Данные свертки были подписаны. Наркотическое средство мефедрон он употребил сам, а наркотическое средство «соль» решил разложить.

Для этого Дата часть закладок, а именно 9, убрал в карман штанов, а 31 закладку убрал в носок, который положил в трусы. Данные закладки он решил разложить в Адрес. Он пришел на Адрес в гаражи, сделал 9 закладок, после каждого заложенного свертка делал фотографию с обозначением координат. Последнюю сделанную закладку оборудовал в гаражах за час. После этого он пошел в сторону дома по Адрес, где хотел сделать тайник-закладку, но не успел, так как к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его.

В ходе личного досмотра в отделе полиции по адресу: Адрес, в присутствии 2 понятых у него была обнаружена 31 закладка в носке, который находился в трусах, а также в пачке из-под сигарет 1 сверток, данный сверток он обнаружил в столбе при входе в гаражный кооператив возле Адрес-закладки он оборудовал для разных людей, наркопотребителей.

При доставлении его в отдел полиции он сильно испугался и выбросил несколько закладок в автомобиле, после чего сказал об этом сотрудникам полиции. Сделанные им накануне, Дата, закладки у своего дома показать может. Данные закладки были оборудованы в гаражном кооперативе по Адрес, разложил их в утреннее время, а остальное наркотическое средство «соль» спрятал, это сделано было ради положительных отзывов. Он работал с интернет-магазином на условиях, что приобретал наркотические средства дешевле, чем для приобретения в личных целях. Дата он употребил 15 г мефедрона, поэтому Дата был в сильном наркотическом опьянении, не придавал значения словам и выражениям при даче объяснения (т. 1 л.д. 81-84).

Будучи дополнительно допрошенным Дата в качестве обвиняемого Войтюк А.В. показал, что обнаруженные закладки с наркотиком предназначались для личного потребления. Ранее при предъявлении обвинения он еще находился в наркотическом опьянении, от наркотиков он отошел через месяц в СИЗО.

За неделю до задержания он устроился в интернет-магазин «Хемикал Бразерс», чтобы дешевле приобретать наркотик, устроился под видом закладчика, устраивался без паспорта под аккаунтом «Висим» с целью обмана интернет-магазина. Самую первую партию наркотика он забирал у «Ашана», сколько там было наркотика, он не знает. За наркотик он оплатил 5000 рублей, деньги переводил, скорее всего, с КИВИ-кошелька или с Яндекс мани, точно не помнит.

Регистрацию в интернет-магазине он делал на компьютере, на нем тоже есть пароль, но сейчас он его уже не помнит. На телефоне графический ключ – перевернутая буква «М». С первой партии он наркотик употребил весь сразу, разделив его на 2-3 раза, а сам сделал фото для интернет-магазина с координатами и отправил на площадку «Гидра», делал фото участков местности, но там на самом деле наркотика не было.

В связи с тем, что наркотик не нашли, администратор сказал ему взять еще партию, но уже бесплатно, разложить, и он проверит. Со второй партии он наркотик забирал также у «Ашана» в перелеске в земле у железной дороги под деревом. Это было Дата, он получил большую партию наркотика, в ней был N-метилэфедрон. Мефедрон был в первой партии, во второй его не было. Сколько было ..., он не помнит, 40 или 60 штук.

Часть наркотика Дата он разложил, это был день задержания, и сделал фото с координатами. После того, как он часть наркотика разложил, он должен был скинуть фото на «Гидру». Проверка их должна была осуществляться после того, как он скинул фото. Но в тот день он все разложить не успел. Часть, которую он разложил, он сделал фото, скинул их в чат на «Гидру» администратору, тот должен был их проверить и после проверки он их должен был выставить на витрину. После раскладки части наркотика он вернулся домой, ждал час или два, пошел раскладывать вторую партию, при этом он собрал закладки с первой партии, разложенной для себя. Надеясь на то, что их должны уже были проверить, что они на месте, собрал все до одной. Когда его задержали, он раскладывал вторую половину, и при нем была первая собранная половина наркотика. В этот раз он собирался сделать также, как и три года назад – обмануть интернет-магазин, удалить свой аккаунт и пропасть. За эти 2 раза он деньги от интернет-магазина за раскладку наркотика не получал. Разложив первый раз со второй партии наркотик, он был уверен, что его никто не заберет, так как на витрину интернет-магазина он его не выставлял (т.2 л.д.223-225).

Будучи дополнительно допрошенным Дата, Войтюк А.В. показал, что согласно предъявленному протоколу осмотра и фотографиям он отрицает факт сбыта наркотика другим людям, все эти фотографии с июля 2021 года, сделанные через GPS, были без закладок, по ним он наркотики не раскладывал, эти фотографии он делал и отправлял в интернет-магазин через сайт «Гидра», за это ему давали еще наркотик, который он употреблял. Все наркотики он покупал за деньги, как только появлялись плохие комментарии, он удалял аккаунт и создавал новый.

Последний раз Дата он разложил наркотики и сделал фото с координатами и сам их себе скинул в «Телеграмм» на компьютер, но их никуда не отправлял. До этого он наркотик приобрел, оплатив за заказ 15000 рублей Дата, забрал «мастер-клад» Дата в лесном массиве.

У него в истории поиска сохранен запрос по магнитам, магниты он покупал как раз для раскладки наркотика последний раз, наклеивал их на скотч, на упаковки. В интернет-магазине «Хемикал Бразерс» он был зарегистрирован под разными никами «Тара висим» - 1,2,3,4,5,6 и т.д. Так он делал на протяжении более 5-10 раз. Иногда он просто брал партию наркотика для себя и сам употреблял. За все партии наркотиков он платил деньги, но только дешевле. Дата он делал закладки все в одно время. Как он вышел с утра из дома, он домой больше не возвращался. По другим адресам: Адрес, Данилихинская, Мильчакова, он наркотик не раскладывал, просто делал фото. Сверток в пачке у него был для личного употребления, он его нашел (т. 3 л.д. 62-65).

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства подсудимый показал, что при допросе его в качестве подозреваемого он не говорил о том, что делал закладки для наркопотребителей, следователь сам записал то, что хотел, при этом на всех его допросах не было адвоката, он приходил лишь в конце допроса и говорил, что нужно соглашаться. Запись в протоколе допроса в качестве подозреваемого о том, что «с его слов записано верно и им прочитано» выполнена им, подпись также его.

Также подсудимый показал, что оператор просил его отправить ему фотографии для проверки, проверка осуществлялась в течение двух-трех-четырех часов, в чем заключается проверка, ему не известно, но прежде чем разместить информацию на витрине магазина, к которой у него был доступ, он должен был отправить фотографию места оператору для проверки координат, чтобы не было мест закладок у детских садов, полицейских участков, после чего ему давали разрешение на размещение информации на витрине. Все покупки наркотических средств осуществлялись только через сайт, какого-либо иного способа передачи информации о наркотическом средстве, не было. Свои объяснения он подтверждает, давление на него никто не оказывал, но также пояснил, что наркотик «соль» он тоже употреблял.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что подсудимый является ей сыном. О том, что сын употребляет наркотичсекие средства, она не знала, видела, что у него бывают красные глаза, но он говорил, что глаза устали за компьютером. Сын говорил ей, что занимается стеклами, работал на стоянке, деньги у нее с отцом не просил. Сын проживал у них вместе со своей девушкой Свидетель №9, у которой есть малолетний сын. Она купила сыну квартиру по адресу: Адрес34, где он прописался. В настоящее время после задержания сына, Свидетель №9 проживает отдельно, с ними не общается. У нее и у ее мужа есть хронические заболевания.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ..., следует, что в отделе была получена оперативная информация о том, что Войтюк А.В. употребляет, незаконно хранит, а также сбывает наркотические средства путем оборудования тайников с закладками, и Дата планирует оборудовать тайники в районе микрорайона «Плоский» Адрес.

С целью задержания с поличным Войтюка А.В. ею было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Дата в дневное время она совместно с оперуполномоченными ФИО11 и Свидетель №3 на служебном автомобиле приехали в район улиц Мильчакова и Овчинникова г. Перми.

Около 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ по адресу: Адрес «б» был замечен молодой человек, который осматривал участки местности, после чего прошел к подъезду № Адрес, подошел к окну слева от подъезда, что-то положил под подоконник, после чего сфотографировал данное место на свой телефон.

Было предположено, что данный молодой человек оборудует тайники с «закладкой» наркотических веществ, было принято решение о задержании. Данный мужчина был задержан, им оказался Войтюк А.В., он был доставлен в отдел полиции № по адресу: Адрес для проведения личного досмотра.

Позднее, когда они с Войтюком А.В. направились на осмотры мест происшествий, у подъезда № Адрес все было осмотрено, но там они ничего не обнаружили.

В ходе личного досмотра Войтюка А.В. в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Редми», в котором имеется приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с абонентом «Рролл», имеющая множество отправленных фотографий участков местности с обозначением оранжевым маркером, а также координаты мест тайников с закладками.

Также в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят носок белого цвета, внутри которого 31 сверток из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане штанов, надетых на досматриваемом, в пачке из-под сигарет прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с кристаллами белого цвета. Изъятое было помещено в пустые бумажные конверты, клапаны оклеены, опечатаны, на конвертах нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц.

Затем Войтюк А.В. пояснил, что в момент доставления он выкинул в служебном автомобиле часть наркотиков под задний напольный коврик. В ходе осмотра места происшествия, в служебном автомобиле «Лада Гранта» под задним напольным ковриков обнаружено и изъято 3 свертка из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, которые также были изъяты и упакованы надлежащим образом.

Также она лично осматривала телефон Войтюка А.В., в котором было обнаружено множество фотографий участков местности с обозначенным оранжевым маркером местом, а также с координатами. Также имелась переписка в приложении «Телеграмм», где одному из контактов были отправлены данные фотографии. Дата по обнаруженным в телефоне Войтюка А.В. фотографиям с указанием адресов были проведены осмотры мест происшествий с участием понятых и самого Войтюка А.В., где были изъяты свертки из липкой ленты серого цвета, внутри магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, о чем были составлены соответствующие протоколы. Изъятое было упаковано и опечатано. Войтюк А.В. указывал места закладок (т.2 л.д.106-109).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ..., им были даны показания, аналогичные по5казаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 110-112).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №7 следует, что Дата они принимали участие в качестве понятых при досмотре Войтюка А.В., который пояснил, что при нем запрещенных веществ не имеется.

В ходе личного досмотра Войтюка А.В. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми», в котором имелось приложение «Телеграмм» с перепиской с абонентом «Рролл» с множеством отправленных фотографий участков местности с обозначением оранжевым маркером, а также координаты мест тайников с закладками.

Также в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в трусах, надетых на досматриваемом, носок белого цвета, внутри которого 31 сверток из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачные полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра в левом кармане штанов, в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета (т.2 л.д. 136-137, 192-193).

Согласно показаниям свидетелей ФИО12 и Свидетель №6 осенью 2021 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре мест происшествий. Войтюк А.В. указывал дорогу, куда нужно поехать и пойти. Они шли в сторону гаражных кооперативов, которые расположены за домом по Адрес вдоль железнодорожных путей. В руках одного из сотрудников полиции находился мобильный телефон Войтюка А.В., в котором были фотографии с указанием мест закладок наркотических средств, кроме этого, Войтюк А.В. указывал места их нахождения. Они шли вдоль железнодорожных путей по гаражному кооперативу, в котором по пути проводились осмотры мест, указанных Войтюком А.В., щели в гаражах, либо углы под крышей, также на одном из участков закладка была найдена в трубе в земле. Таким образом, было найдено 10 свертков с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д. 138-140, 141-143).

Из показаний свидетелей ФИО13 и Свидетель №13 следует, что Дата в дневное время около 15.00 часов они принимали участие в качестве понятых при осмотрах мест происшествий. Вместе с сотрудниками полиции находился задержанный Войтюк А.В., который сам показывал места нахождения закладок. В их присутствии осматривались: гараж металлический, расположенный с торца Адрес, первый от дороги, от начала забора четвертый по счету. На крыше гаража сбоку был обнаружен сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого находился магнит в виде диска и вакуумная упаковка внутри которой был полимерный пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток изъяли, упаковали в конверт, конверт заклеили, опечатали, сделали пояснительную надпись. Затем осматривался гараж, расположенный примерно в 80 метрах от Адрес. Гараж третий справа от проезжей части, серого цвета. Под козырьком крыши гаража, с задней стороны обнаружен сверток из липкой ленты, внутри которого имеется магнитный диск, вакуумная упаковка, внутри которой пакетик с застежкой зип-лок, внутри с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д. 194-195, 203-204).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12 Дата в дневное время она принимала участие в качестве понятой при осмотре мест происшествий. Осмотры проводились с сотрудниками полиции и подозреваемым, который был в наручниках, он сам показывал места. Были осмотрены металлический гараж третий по счету справа от проезжей части серого цвета в 80 метрах от Адрес, на углу крыши с задней стороны гаража был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри был маленький магнит и вакуумная упаковка, внутри пакетик зип-лок с порошкообразным веществом; гараж металлический серого цвета у забора Адрес, в левой дверной верхней петле гаража был обнаружен и изъят аналогичный сверток с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано и опечатано (т. 2 л.д. 205-206).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она проживает по адресу: Адрес11 совместно с мамой, сестрой и со своим сыном. С Войтюком А.В. она сожительствует 3 года, жили дома у его мамы в трехкомнатной квартире. За все время совместного проживания Войтюк А.В. работал на разных работах, в последнее время работал в фирме по производству окон. Совместных детей у нее с Войтюком А.В. нет. О том, что Войтюк А.В. употреблял наркотики, она знала, разговаривали, чтобы он перестал употреблять их, но это было бесполезно. Где он их приобретал, она не спрашивала. Характеризовать Войтюка А.В. может как доброго, спокойного, замечательного человека, он помогал ей воспитывать сына, в свободное время они вместе гуляли, помогал делать уроки, также помогал материально (т. 2 л.д. 226-227).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 она являлась понятой при осмотре автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак М 368 ОО. В салоне автомобиля за водительским сиденьем на полу под ковриком было обнаружено 3 свертка из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых был магнит в виде диска, вакуумная упаковка, в которой находились пакетики зип-лок с порошкообразным веществом внутри белого цвета, всего 3 штуки, которые были изъяты (т. 3 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что Дата он принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире по адресу: Адрес51. Также был второй понятой ФИО14 из Адрес, который в середине мая 2022 года умер. В ходе обыска был обнаружен и изъят системный блок в металлическом корпусе с надписью «Техпром» (т. 3 л.д. 55-57).

Также в ходе судебного следствия были исследованы письменные документы дела:

- согласно протоколу личного досмотра Войтюка А.В. от Дата у него обнаружено и изъято: в правом кармане пуховика - сотовый телефон «Редми», имей №/01; в левом кармане штанов – полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с кристаллами белого цвета внутри; в трусах, надетых на нем, в носке 31 сверток из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д. 9-22);

- согласно справке об исследовании № от Дата представленное вещество, массой 0,216 г, 0,269 г и 0,312 г (объекты №), содержит в своем составе наркотическое средство — производное ... (т. 1 л.д. 57-58);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество, массой 0,206 г, 0,259 г и 0,302 г (объекты №), содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т. 1 л.д. 75-76);

- согласно справке об исследовании № от Дата в составе представленного вещества (объекты №№), массой 0,339 г, 0,293 г, 0,233 г, 0,285 г, 0,284 г, 0,262 г, 0,245 г, 0,193 г, 0,320 г, 0,218 г, 0,317 г, 0,285 г, 0,341 г, 0,289 г, 0,211 г, 0,317 г, 0,370 г, 0,403 г, 0,348 г, 0,302 г, 0,279 г, 0,268 г, 0,218 г, 0,314 г, 0,312 г, 0,326 г, 0,132 г и 0,354 г, содержит наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 132-133);

- согласно заключению эксперта № от Дата в составе представленного вещества, массой ... г, содержит наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т. 1 л.д. 137-138);

- согласно справке об исследовании № от Дата представленное кристаллическое вещество массой 0,298 г на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 143-144);

- из заключения эксперта № от Дата следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,279 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (т. 1 л.д. 148-149);

- согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» Дата исследован телефон «Редми», в ходе которого в приложении «Галерея» обнаружено множество фотографий участков местности с обозначенным оранжевым маркером местом, а также координатами, в приложении «Телеграмм» имеется переписка, где одному из контактов были отправлены данные фотографии (т. 1 л.д. 30-46)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 39 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и Войтюка А.В. осмотрен автомобиль «Лада Гранта», гос.номер М № регион, расположенный у здания по адресу: Адрес. За водительским сиденьем на полу под ковриком обнаружены и изъяты 3 свертка из липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых магнит в виде диска, далее вакуумная упаковка, в которой находятся пакетики «зип-лок», в которых порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 47-53);

- согласно справке об исследовании № от Дата представленное кристаллическое вещество, массой 0,327 г, 0,289 г и 0,323 г на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 155-156);

- согласно заключению эксперта № от Дата предоставленное вещество, массой 0,318 г, 0,268 г, 0,312 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (т. 1 л.д. 160-161);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут осмотрен металлический гараж, расположенный с торца Адрес, гараж первый от дороги, от начала забора – четвертый. На крыше гаража сбоку обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 101-105);

- согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество массой 0,303 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 107-108);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов осмотрен металлический гараж, расположенный в 80 м от Адрес, гараж третий справа от проезжей части, серого цвета. Под козырьком крыши гаража обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 111-115);

- согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество массой 0,312 г содержит в своем составе наркотическое средство –производное ... (т. 1 л.д. 117-118);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество, массой 0,302 г и 0,293 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (т. 1 л.д. 124-127);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 15.59 часов до 16.30 часов осмотрен металлический гараж серого цвета, расположенный в 80 метрах от Адрес, гараж третий по счету от проезжей части. На углу крыши с задней стороны обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 168-172);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,256 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 178-179);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 16.50 часов до 17.07 часов осмотрен металлический гараж серого цвета, расположенный у забора Адрес. В левой верхней дверной петле гаража обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 183-187);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,296 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 193-194);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 17.59 часов до 18.12 часов осмотрен участок местности, расположенный у Адрес. В 5 метрах от забора здания имеется металлический гараж кирпичного цвета. Слева от гаража в земле имеется обрезок металлической трубы, внутри которой обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 197-201);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,243 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 207-208);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 18.20 часов до 18.30 часов у Адрес осмотрена стена капитальных гаражей по Адрес между гаражами 82 и 83, между воротами в стене имеется вентиляционная труба, под ней на кирпиче обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 211-215);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,278 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 218-221);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 18.38 часов до 18.45 часов у Адрес осмотрены ворота гаража №, расположенного в ГСК вдоль железнодорожного полотна. Гараж кирпичный, ворота металлические серого цвета, Под левой створкой ворот обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 225-229);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,276 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 235-236);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 18.52 часов до 18.59 часов у Адрес осмотрен участок местности, расположенный у кирпичной стены капитальных гаражей 34 и 35 в ГСК вдоль железнодорожного полотна. Под пластиной заземления внизу стены, между землей и стеной обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 239-243);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,285 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 1 л.д. 249-250);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 19.40 часов до 19.56 часов осмотрен металлический гараж, расположенный в 80 метрах от Адрес. Гараж второй от проезжей части справа. Под козырьком крыши в задней части гаража обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 2-6);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,299 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 2 л.д. 11-13);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 20.10 часов до 20.16 часов осмотрен металлический гараж 195, расположенный в 80 м от Адрес. Под козырьком крыши сзади на гараже обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 17-21);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,157 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 2 л.д. 26-28);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 20.20 часов до 20.28 часов осмотрен металлический гараж 196, расположенный в 80 м от Адрес. Под козырьком крыши сзади гаража обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 32-36);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,238 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 2 л.д. 42-44);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата в период времени с 20.35 часов до 20.44 часов осмотрен металлический гараж 197, расположенный в 80 м от Адрес. Под козырьком крыши сзади гаража обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого магнит в виде диска и вакуумная упаковка, внутри которой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 47-51);

- согласно заключению эксперта № от Дата представленное вещество массой 0,291 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... (т. 2 л.д.57-59);

- согласно протоколу осмотра предметов от Дата осмотрена упаковка, в которую были помещены свертки с порошкообразным веществом, а также первичная упаковка (т. 2 л.д. 144-167);

- согласно протоколу обыска от Дата в период времени с 01 часа 17 минут до 02.00 часов в квартире по адресу: Адрес51 сотрудниками полиции с участием понятых проведен обыск в жилище Войтюка А.В., в ходе которого изъят системный блок «Техпром» в корпусе Свидетель №13 цвета (т. 1 л.д. 65-66);

- согласно протоколу осмотра предметов от Дата был осмотрен системный блок, изъятый в ходе обыска по адресу: Адрес51, установлены его индивидуальные признаки, обнаружен один накопитель на жестких магнитных дисках, специалистом была скопирована информация, имеющая значение для уголовного дела.

Также был осмотрен мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле. На корпусе мобильного телефона имеются повреждения в виде потертостей. Установлен IMEI: №, №. При помощи специализированного программного обеспечения во внутренней памяти мобильного телефона был осуществлен поиск информации, имеющей значение для уголовного дела, которая найдена и скопирована (т. 2 л.д. 232-237);

- согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от Дата был осмотрен мобильный телефон «Редми», на котором установлены различные приложения. В папке сообщения имеются сообщения: от YooMoney о пополнении кошелька в период с Дата по Дата. Также имеется переписка о передаче заклада и необходимости выезда на работу. От номера «900» имеется информация о списании денежных средств в период с 16 по Дата на различные суммы. С Дата аналогичные списания происходят: с QIWI _2, за Дата списания в период времени с 02.24 часов до 09.21 часов на различные суммы. В приложении Телеграмм обнаружены сообщения с контактами «Мррр Ооо» +79824535574 (т. 2 л.д. 238-248);

- согласно протоколу осмотра предметов от Дата был осмотрен DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу осмотра от Дата. В ходе осмотра установлена переписка, в папке «DCIM» имеются 2 папки «Gps map Camera» и «Gps map Camera Lite». В папке «Gps map Camera Lite» имеются 5 фотографий, созданных Дата в период времени с 06.38 часов по 06.44 часов с изображением участков местности в Адрес с указанием адреса, координат и времени, а именно у домов по Адрес «Б», Челюскинцев, 13, Ползунова, 7. В папке «MIUI» имеются папки «cache», «Gallery», «Music», «theme». Среди них в папке «...». В папке «TrashBin» имеются фото с изображением участков местности в Адрес, с указанием координат, даты и времени с датами создания за Дата и Дата. Фото за Дата созданы в период ...

В папке «Telegram Documents» установлены фотографии участков местности с указанием координат геолокации, даты и времени, конкретного адреса: Дата – 3 фото, Дата – 2 фото, Дата – 4 фото, Дата – 3 фото, Дата – 16 фото.

В папке «Telegram Images» имеются 1136 фотографий за период с Дата по Дата. Начиная с Дата до Дата основная часть фотографий содержит изображение участков местности с указанием геолокации, конкретного адреса, даты и времени. Каждый день из них за указанный период в пределах от 10 до 20 фото с изображением участков местности с указанием геолокации, конкретного адреса, даты и времени.

Из данных фото также имеются фото:

- Дата фото включенного экрана монитора со страницей на сайте «HYDRA» интернет-магазин «CНEMICAL BROTHERS (указана сумма (700 руб/клад без фасовки) и витрина интернет-магазина; фото включенного экрана монитора со страницей на сайте «HYDRA»; Дата скриншот экрана мобильного телефона с информацией о наличии доступных денежных средств в приложении «Тинькофф Банк». Дата в 1:50 фото включенного экрана монитора со страницей на сайте «HYDRA» информация о переводе денежных средств в размере 15000 на карту № (статус ожидает оплаты);

- Дата в 03:33 фото включенного экрана монитора со страницей на сайте ...».

- Дата скриншот экрана монитора с изображением на сайте «HYDRA» участка местности и координат;

- Дата скриншот экрана телефона с указанием информации о переводе денежных средств в ...

- Дата в 12.31 скриншот экрана монитора с изображением на сайте «...

- Дата фото включенного экрана ноутбука, на котором имеются фото участков местности с указанием координат геолокации, видна переписка с «Рролл»;

Кроме этого, за Дата имеются 17 фото участков местности в Адрес с указанием координат, даты и времени в период с 11 часов 22 минут до 11 часов 44 минут по адресам: Челюскинцев, 11, Овчинников, 13 «Б», Ползунова, 7, Челюскинцев, 4 «Б», Челюскинцев, 13, Челюскинцев, 8А, Челюскинцев, 10, Челюскинцев, 7.

В папке Системный блок, в папке «Goole Chrome» имеются история поиска за период с Дата по Дата, среди которой имеются сообщения о намерении приобрести магниты.

В папке «Файлы» имеется папка «... с координатами – дата создания Дата, «Телеграмм Декстер» - имеются 9 фотографий участков местности с датами создания Дата, Дата и Дата, конкретное место обведено оранжевым маркером.

В папке «Электронная переписка» имеются папки «Инстаграм Файлы», «Телеграмм Декстр», «Виполе», «Виполе Файлы», а также документы «Excel».

В папке «Изображения» имеется 613 фотоизображений участков местности с указанием адреса, координат, оранжевым маркером обведены конкретные места – в нижней части фото указаны даты за июль и за август 2021 года, имеются фото изображений экрана компьютера с открытым сайтом Гидра - с указанием участков местности и координат.

В папке «Виполе» имеются две папки «Вложения» и «Сообщения». В папке вложения имеются 21 фото участков местности с обведением красным маркером конкретного места. В папке сообщения имеются сообщения за 2019 год ...

... (т. 3 л.д. 1-49).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

В ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств установлено, что Войтюк А.В., вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, выступая в качестве закладчика наркотических средств, получил через сеть интернет информацию о месте нахождения тайника с крупной партией наркотических средств, после чего извлек 46 свертков с наркотическим средством – производным ..., общей массой не менее ... г, принес к себе домой, где наклеил на упаковку с наркотическим средством фрагменты липкой ленты и магнит в виде диска для последующего незаконного сбыта через тайники-закладки. После чего, Дата, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в целях сбыта, разместил 12 свертков с наркотическим средством в тайники-закладки на территории Адрес с целью их последующего незаконного сбыта, а также согласно своей преступной роли произвел фотосьемку мест тайников с наркотиками на свой сотовый телефон с помощью приложения, позволяющего фиксировать географические координаты мест, отправил их соучастнику с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако свои преступные действия соучастники довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Войтюк А.В. был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства из тайников были изъяты, также при личном досмотре Войтюка А.В. был изъят 31 сверток с наркотическим средством, и 3 свертка было изъято и служебного автомобиля, также в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, приготовленное для личного потребления.

Данные обстоятельства судом установлены не только протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, показаниями свидетелей, но и протоколами осмотра предметов, в том числе телефона, изъятого в ходе личного досмотра Войтюка А.В., в котором были установлены места нахождения тайников-закладок с указанием адресов, географических координат, метками. Кроме того, указанные обстоятельства установлены из показаний Войтюка А.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого, которые суд и кладет в основу приговора, согласно которым Войтюк А.В., показав об обстоятельствах получения от куратора магазина информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ее изъятия, употребления части наркотических средств, и последующих действий, связанных с изготовлением тайников с наркотическим средством, также показал, что закладки изготавливались ради положительных отзывов, поскольку он работал с интернет-магазином на условиях, что приобретал наркотические средства дешевле, чем для приобретения в личных целях.

Указанные обстоятельства, связанные с активными действиями подсудимого, выразившимися в изготовлении места закладок с размещением в них наркотических средств, их фотографирование с указанием координат, в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, об умысле на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятого наркотика, его фасовка, информация о действиях по закупке магнитов для оборудования тайников, количество обнаруженных фотографий с местами закладок – участков местности и координатами. При этом изготовление закладок ради положительных отзывов, что предполагает под собой доведение информации о места нахождения тайников с закладкой с наркотическим средством до наркопотребителей, и с той целью, чтобы иметь возможность бесплатно получать наркотическое средство от магазина, также свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд отклоняет доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, о приобретении наркотических средств для личного потребления путем обмана интернет-магазина относительно своих действий, и расценивает данные показания как способ уйти от ответственности.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данным им при его допросе в качестве подозреваемого с участием защитника не имеется, поскольку перед началом допроса Войтюку А.В. разъяснялись права, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при его последующем отказе от данных показаний, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем стоит его подпись. По окончании допроса имеется запись, сделанная собственноручно Войтюком А.В., о том, что с его слов записано верно им прочитано, заявлений и замечаний к протоколу у участвующих лиц не было.

Доводы подсудимого о том, что следователь было записано то, что ему самому вздумалось, суд находит надуманными, поскольку в протоколе допроса содержатся такие сведения, которые не могли быть известны органу предварительного следствия после задержания Войтюка А.В., в том числе подробно описано, где и с кем проживает, какие наркотические средства употреблял и с какой периодичностью, на каком сайте и каким образом им приобретались наркотические средства.

Допрос подозреваемого Войтюка А.В. производился с участием адвоката ФИО15, действующего по соглашению на основании ордера от Дата, о чем в протоколе допроса стоит подпись защитника, в связи с чем доводы о допросе Войтюка А.В. без участия защитника, как и доводы о наличии у него состояния опьянения во время дачи им показаний подлежат отклонению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, что следует из показаний подсудимого, который о незаконном сбыте наркотических средств договаривался с неустановленным следствием лицом, действующим в качестве администратора Интернет – магазина «Хемикал Бразерс», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо должно было обеспечивать Войтюка А.В. наркотическим средством путем передачи его через тайники для последующего размещения их в тайниках-закладках и дальнейшего незаконного сбыта на территории Адрес, получать от Войтюка А.В. информацию о местонахождении оборудованных им тайников-закладок с целью последующего их незаконного сбыта, а последний должен был размещать наркотические средства в тайники, делать их описание, фотографировать и направлять описание и фотографии неустановленному лицу с помощью сети интернет для дальнейшего их незаконного сбыта.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку из показаний самого Войтюка А.В., а также из материалов уголовного дела установлено, что Войтюк А.В. не только использовал информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») для переписки с неустановленным соучастником преступления о получении крупной партии наркотического средства, но и должен был передать соучастнику информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с последующей передачей соучастником этой информации аналогичным способом наркопотребителям. При этом никакого иного способа передачи информации о местонахождении тайников с наркотическим средством не предусматривалось, при этом сам Войтюк А.В. показал, что все покупки наркотических средств осуществлялись только через сайт, какого-либо иного способа передачи информации о наркотическом средстве, не было.

Наркотическое средство – производное N – метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. Количество изъятого наркотического средства в ходе осмотров мест происшествий, личного досмотра Войтюка А.В., которые соучастники намеревались незаконно сбыть является крупным размером, а количество наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Войтюка А.В., для личного потребления является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Органами предварительного расследования действия Войтюка А.В. квалифицированы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, однако из описания преступления, приведенного в обвинительном заключении, указанно о незаконном приобретении наркотического средства «не позднее 30.09.2021 года, более точную дату и время установить не представилось возможным», что не позволяет установить сроки давности привлечения его к уголовной ответственности за эти действия, в связи с чем признак незаконного приобретения наркотического средства подлежит исключению.

Таким образом, действия Войтюка А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Войтюк А.В. ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, однако является потребителем наркотических средств, что следует из материалов дела и не отрицает сам подсудимый, проживал с сожительницей и ее ребенком, участвовал в его воспитании и содержании, помогал родителям.

Согласно заключению комиссии экспертов № от Дата Войтюк А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиоидов), средней стадии (F.19.2) (т. 2 л.д. 90-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение на л.д. 54-55 т. 1, где до возбуждения уголовного дела он сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении доступа сотрудникам полиции к своему сотовому телефону, что позволило установить обстоятельства совершенных преступлений, в том числе местам оборудованных тайников, в которых было изъято наркотическое средство, подвергнутое в дальнейшем экспертным исследованиям, по результатам которых были определены их вид и масса, принимал участие в их розыске, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания – исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Войтюку А.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальной его изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает, поскольку в данном случае не будут в должной мере достигнуты цели наказания.

Наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, а по преступлению, относящемуся к категории особо тяжких, также и с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначению более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, указывающие на существенное уменьшение степени его общественной опасности, не установлены.

Учитывая, что при определении размера наказания судом применены положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учтены ряд смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, при применении которых размер наказания является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к размеру наказания не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Войтюку А.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, считает назначенное наказание достаточным для исправления подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Войтюку А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Войтюка А.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, при этом срок содержания под стражей следует исчислять с 30.09.2021 года, поскольку согласно материалам уголовного дела Войтюк А.В. уже с указанной даты фактически находился в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства: 15 конвертов с наркотическим средством и 16 конвертов с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №, подлежат уничтожению; системный блок в металлическом корпусе с надписью «Техпром» подлежит возвращению Войтюку А.В. путем передачи его матери подсудимого – Свидетель №1

Сотовый телефон «Редми», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №, изъятый в ходе предварительного следствия у подсудимого и принадлежащий ему, который являлся орудием и средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования в размере 15 525 рублей, подлежат взысканию с подсудимого. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек полностью или частично, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Войтюка ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца.

Местом отбывания наказания Войтюку А.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Войтюку А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Войтюка А.В. с Дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Войтюку А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 15 конвертов с наркотическим средством и 16 конвертов с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №, уничтожить; системный блок в металлическом корпусе с надписью «Техпром», хранящийся там же, возвратить Войтюку А.В. путем передачи системного блока матери подсудимого – Свидетель №1.

Сотовый телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле, с повреждениями на корпусе в виде потертостей, имеющий IMEI: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, конфисковать путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Взыскать с Войтюка ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 525 рублей в счет оплаты труда защитника в период предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. А.И. Щеклеин

Подлинный приговор подшит в дело № 1-397/2022.

Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.