Решение от 16.11.2015 по делу № 2-624/2015 от 09.10.2015

Гр.д. 2-624

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2015 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

с участием истца помощника прокурора Кизнерского района УР Федорова Д.С.,

представителя третьего лица на стороне истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе УР ФИО1, действующей на основании доверенности №2 от 10.03.2015 г.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования "Кизнерский район" ФИО2, действующей на основании доверенности № 35 от 07.07.2015 г.,

ответчиков Кругленко <данные изъяты>, Кругленко <данные изъяты>,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 к Кругленко <данные изъяты>, Кругленко <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество жилой дом с кадастровый (условный) номер объекта 18:13:00000:1060, общей площадью 44,6 кв.м, находящихся по адресу: УР, <адрес> за несовершеннолетними ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли указанной недвижимости на каждого.

    Указывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006 года, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики Кругленко оформили в долях право собственности детей на недвижимость, приобретенную с использованием средств материнского (семейный) капитала на жилой дом в <адрес> размере по 1/4 доли на каждого.

В судебном заседании истец прокурор Кизнерского района УР отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения заявленных ранее требований в полном объеме и отсутствия предмета рассмотрения дела.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе УР выразила согласие на прекращение гражданского дела в связи с исполнением ответчиками обязательств по оформлению доли детей в праве собственности на квартиру.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования "Кизнерский район" возражений не имеет.

Ответчики Кругленко М. и Кругленко Л.Н. подтвердили факт добровольного исполнения заявленных ранее прокурором района требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, предоставив суду копии свидетельств о государственной регистрации права, выразили согласие с мнением прокурора на прекращение дела в связи с отказом от заявленных требований.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ответчики передали в дар несовершеннолетним детям ФИО4 и Кругленко Софие по 1/4 доли жилого дома и земельного участка. Право собственности несовершеннолетних детей на долю в квартире и земельном участке подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования прокурора исполнены в добровольном порядке и на данный момент отсутствует предмет рассмотрения иска.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.