Решение по делу № 2-830/2015 от 19.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкина А. Ф. к Васильевой Г. Ф., Васильеву И. Е. о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями к ответчику, просит разделить в натуре жилой дом по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился.

Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

В силу требований п. 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд полагает необходимым иск Пенкина А. Ф. оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пенкина А. Ф. к Васильевой Г. Ф., Васильеву И. Е. о выделе в натуре доли жилого дома по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в общем порядке гражданского производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья                     Т.В. Молотова