Решение по делу № 1-1-107/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-1-107/2019

УИД 33RS0017-01-2019-000528-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретарях Масловой Т.В., Плаксиной Л.С.,

с участием государственных обвинителей Капитоновой Л.В., Модиной А.Н.,

подсудимого Сергеева В.В.,

защитника - адвоката Митинкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, лишенного <данные изъяты>, иных иждивенцев не имеющего, со слов работавшего сборщиком мебели у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

7 августа 2012 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

22 августа 2012 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

24 марта 2014 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ - 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 августа 2017 г. по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 2 августа 2017 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 24 дня;

24 января 2019 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

14 марта 2019 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего 16 апреля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Сергеев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу); мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (3 преступления) при следующих обстоятельствах.

    3 января 2019 г. около 04.00 час. Сергеев В.В., находясь у первого подъезда <...>, увидел планшетный компьютер Fine Power А1 в комплекте с картой памяти Smartbuy microSDHC 8 Gb, закреплённый на пластиковом держателе марки InnoZone Tomahawk с внутренней части лобового стекла припаркованного у данного подъезда автомобиля марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак NN, стоимостью 2 815 рублей, принадлежащие Э. В этот момент у Сергеева В.В. возник преступный умысел на хищение данного планшетного компьютера в комплекте с картой памяти. После этого Сергеев С.А., осознавая, что припаркованный автомобиль марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак NN, и находящейся в нём планшетный компьютер Fine Power А1 в комплекте с картой памяти Smartbuy microSDHC 8 Gb, закреплённый на пластиковом держателе марки InnoZone Tomahawk, ему не принадлежат, с помощью камня разбил заднее правое стекло указанного автомобиля, и в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и последующего использования и распоряжения в собственных целях, Сергеев В.В. проник внутрь автомобиля марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак NN, откуда похитил планшетный компьютер Fine Power А1 в комплекте с картой памяти Smartbuy micro SDHC 8 Gb, после этого положил его в свою сумку, тем самым обратил его в свою пользу.

Своими преступными действиями Сергеев В.В. причинил гражданину Э. материальный ущерб в сумме 2 815 рублей.

    27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-800/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено. Кроме этого, 27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-801/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено.

    Сергеев В.В. должных выводов не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), 30 января 2019 г. в 10.54 час., находясь в торговом помещении вино-водочного отдела магазина № 1 «Продукты», принадлежащего ООО «Продукты» ЗАТО г. Радужный, расположенного по адресу: Владимирская область, ЗАТО г. Радужный, 1 квартал, дом 45, имея умысел на хищение одной бутылки пивного напитка «Чешское от Бочкарёв Светлое» объемом 1,35 л, стоимостью 60 рублей 13 копеек за одну единицу, осознавая, что указанная бутылка пивного напитка принадлежит ООО «Продукты» ЗАТО г. Радужный, в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении спиртного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала взял со стеллажа с вино-водочной продукцией одну бутылку пивного напитка «Чешское от Бочкарёв Светлое» объемом 1,35 л, стоимостью 60 рублей 13 копеек, которую убрал к себе в сумку, тем самым обратил её в свою пользу и, не расплатившись за товар, вышел из магазина, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Сергеев В.В. причинил ООО «Продукты» материальный ущерб в сумме 60 рублей 13 копеек.

    27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-800/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено. Кроме этого, 27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-801/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено.

    Сергеев В.В. должных выводов не сделал, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), 30 января 2019 г. в 11.26 час., находясь в торговом помещении гастрономического отдела магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, ЗАТО г. Радужный, 1 квартал, дом 48, имея умысел на хищение двух упаковок колбасной нарезки «Колбаса брауншвейгская» с/к нарезка 100 грамм, стоимостью 55 рублей 28 копеек за одну единицу, осознавая, что указанные упаковки колбасной нарезки принадлежит АО «Дикси Юг», в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении пищи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала, взял со стеллажа с колбасной продукцией две упаковки колбасной нарезки «Колбаса брауншвейгская» с/к нарезка 100 грамм, общей стоимостью 110 рублей 56 копеек, которые убрал к себе сумку, тем самым обратил их в свою пользу и, не расплатившись за товар, вышел из магазина, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Сергеев В.В. причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 110 рублей 56 копеек.

    27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-800/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено. Кроме этого, 27 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный № 5-801/2018 о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 г. Наказание не исполнено.

    Сергеев В.В. должных выводов не сделал, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи), 30 января 2019 г. в 16.28 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит-Кендари», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, ЗАТО г. Радужный, 3 квартал, дом 24, у стеллажа с кофейной продукцией, где увидел на данном стеллаже упаковки кофе «Egoiste Noir» зерно 500 грамм стоимостью 347 рублей 98 копеек за одну единицу. В этот момент у Сергеева В.В. возник преступный умысел на хищение одной упаковки данного кофе. Осознавая, что упаковка кофе «Egoiste Noir» зерно 500 грамм принадлежит АО «Тандер», в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала Сергеев В.В. взял со стеллажа с кофейной продукцией одну упаковку кофе «Egoiste Noir» зерно 500 грамм стоимостью 347 рублей 98 копеек, которую убрал к себе сумку, тем самым обратил их в свою пользу и, не расплатившись за товар, вышел из магазина, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Сергеев В.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 347 рублей 98 копеек.

В судебном заседании Сергеев В.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступления. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Сергеев В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший Э., представители потерпевших Л., Д., Ж., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно пояснили, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен. Потерпевший Э., представители потерпевших Д., Ж. вопрос о назначении наказания Сергееву В.В. оставили на усмотрение суда, представитель потерпевшего Л. не настаивала на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Сергеева В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из магазина ООО «Продукты»);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из магазина «Дикси»);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из магазина «Магнит-Кендари»).

При назначении Сергееву В.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Сергеевым В.В. умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Сергеев В.В. является гражданином РФ, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирован на территории РФ, до осуждения к лишению свободы проживал по месту регистрации с родителями, разведен и <данные изъяты>, не имеет иждивенцев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева В.В., суд признает: по всем инкриминированным преступлениям признание вины в ходе дознания и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья /ч. 2 ст. 61 УК РФ/; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, указании на обстоятельства инкриминированных ему преступлений в ходе осмотров дисков с камер видеонаблюдения, проведенных с его участием (по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ), указании в объяснении на место нахождения похищенного держателя от планшетного компьютера (по эпизоду хищения у Э.), а также на место нахождения пустой бутылки от похищенного пива (по эпизоду хищения из магазина «Продукты»), что послужило основанием к изъятию указанных предметов, ставших дополнительными доказательствами причастности Сергеева В.В. к указанным преступлениям /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений /п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева В.В., по всем инкриминированным преступлениям суд признает рецидив преступлений /п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ/. Кроме того, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева В.В. по эпизоду хищения из магазина «Магнит-Кендари», с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно характеристике склонного к употреблению спиртного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и самостоятельно употребившего спиртное, что сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступления, что подтверждено подсудимым в ходе судебного заседания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя /ч. 1.1 ст. 63 УК РФ/.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств не позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении Сергееву В.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Сергееву В.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не дают суду оснований для применения в отношении Сергеева В.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, исправление Сергеева В.В., в силу данных, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, без реального отбывания наказания невозможно.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Сергеева В.В., суд также не находит оснований для применения к виновному как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 г. Сергеев В.В. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года По настоящему приговору Сергееву В.В. инкриминированы четыре преступления небольшой тяжести, одно из которых имело место до вынесения вышеназванного приговора суда, а три - после его вынесения.

В данной связи, принимая во внимание данные о личности Сергеева В.В., в частности, обстоятельства совершения им преступлений, в период испытательного срока при условном осуждении, его поведение в период испытательного срока, в том числе возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, а также категорию данных преступлений, отнесенных к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить Сергееву В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 г. В данной связи приговор Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 г. подлежит самостоятельному исполнению.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступления совершены при рецидиве преступлений, положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку инкриминируемые преступления совершены до вынесения приговора Собинского городского суда Владимирской области от 14 марта 2019 г.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая Сергееву В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

С учётом данных о личности виновного, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Сергееву В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Сергеева В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сергеева В.В. исчислять с 21 июня 2019 г.

Согласно Федеральному закону от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с пунктом «а» которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 21 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 14 марта 2019 г., - с 14 марта 2019 г. по 20 июня 2019 г. включительно, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ), из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ компьютер Fine Power А1, пластиковый держатель марки InnoZone Tomahawk - оставить по принадлежности у потерпевшего Э.; упаковку зернового кофе «Egoiste Noir» - у представителя потерпевшего Ж.; в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ бутылку из-под пивного напитка «Чешское от Бочкарев светлое» - уничтожить; в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сергеев В.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сергеева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (кража из магазина «Продукты»),

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца (кража из магазина «Дикси»),

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев (кража из магазина «Магнит-Кендари»).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сергееву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 14 марта 2019 г. окончательно назначить Сергееву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сергеева В.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять Сергеева В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сергеева В.В. исчислять с 21 июня 2019 г.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 21 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 14 марта 2019 г., - с 14 марта 2019 г. по 20 июня 2019 г. включительно, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ), из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Собинского городского суда Владимирской области от 24 января 2019 г. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ компьютер Fine Power А1, пластиковый держатель марки InnoZone Tomahawk - оставить по принадлежности у потерпевшего Э.; упаковку зернового кофе «Egoiste Noir» - у представителя потерпевшего Ж.; в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ бутылку из-под пивного напитка «Чешское от Бочкарев светлое» - уничтожить; в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сергеева В.В. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова