Дело № 2-2187/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чиркову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Чиркову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 227365 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом в сумме
28259 руб. 68 коп., неустойки в сумме 24434 руб. 53 коп., в обоснование иска указав, что между сторонами был заключён кредитный договор и поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга, Банк обратился в суд.
Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Банком и Чирковым О.И. был заключён кредитный договор от 05.10.2019
№ 2476182009 (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 300000 руб., на срок 36 месяцев. Задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом необходимо было уплачивать ежемесячно.
Денежные средства получены Чирковым О.И. в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Чирков О.И. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, так, к марту 2021 года ответчик перестал вносить плату за кредит, поэтому уже в апреле 2021 года Банк обратился в суд и был выдан судебный приказ от 16.04.2021 по делу № 2-1586/2021, который отменён 28.04.2021.
В этой связи, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании долга в сумме 227365 руб. 89 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 28259 руб. 68 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. А согласно п. 12 Кредитного договора Банк вправе требовать уплаты неустойки в виде пени, в размере 20% годовых, на сумму просрочки.
Суд находит расчет неустойки, выполненный и представленный истцом, соответствующим Кредитному договору, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, учитывая период просрочки, абсолютное значение неустойки, суд не усматривает.
Общая сумма пени, подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 24434 руб.
53 коп. (19318,78 руб. + 5115,75 руб.).
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чиркова О.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» долг в сумме 227365 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 28259 руб. 68 коп., неустойку в сумме 24434 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., всего: 286060 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11RS0005-01-2021-004073-30