Решение от 26.01.2021 по делу № 2-109/2021 от 23.11.2020

Дело №                      64RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетурлакиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Янсон А. АйгА.е, третье лицо Загребина А. В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Янсон А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования № от 11.06.2018 в размере 122 255 рублей 82 копейки, в том числе: 54 923 рубля 50 копеек – задолженность по основному долгу, 67 332 рубля 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины 3 645 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.06.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и Янсон А. АйгА.а (далее - заёмщик, ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 54923.5 руб. (далее - кредит) сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно статьям 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 24.08.2020 задолженность по договору составляет 122 255 рублей 82 копейки. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

54 923 рубля 50 копеек (задолженность по основному долгу) +

67 332 рубля 32 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 122 255 рублей 82 копейки.

Расчёт взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.08.2018 по 24.08.2020.

Истец просит суд взыскать с ответчика пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 11.06.2018 в размере 122 255 рублей 82 копейки, в том числе: 54 923 рубля 50 копеек – задолженность по основному долгу, 67 332 рубля 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 645 рублей 12 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Янсон А.А., представитель ответчика Кузьменко А.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, Загребина А.В. времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, проверив обоснованность их доводов путём исследования письменных доказательств в материалах дела, суд счёл исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» является действующим юридическим лицом (л.д. 7 оборот-8, 10-11), осуществляет свою деятельность на основании устава (л.д. 6), свидетельства о постановке на учёт Российской Федерации в налоговом органе по месту её нахождения (л.д. 7).

11.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Янсон А.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54 923 рубля 50 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Данные обстоятельства подтверждены копией заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д. 14 оборот-16).

В соответствии с условиями Договора заемщик Янсон А.А. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в размере 54 923 рубля 50 копеек.

Данные факты установлены на основании расчёта задолженности (л.д. 5), Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта (л.д. 13), копии паспорта на имя Янсон А.А. (л.д. 16 оборрот-17), фотографией подписанного договора (л.д. 18), фотографией клиента банка Янсон А.А. с картой банка (л.д. 18 оборот), согласием на дополнительные услуги (л.д. 19), выпиской из лицевого счёта (л.д. 20).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.08.2020 задолженность по договору составляет 122 255 рублей 82 копейки. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

54 923 рубля 50 копеек (задолженность по основному долгу) +

67 332 рубля 32 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 122 255 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 5), последний платеж по кредитному договору ответчик произвела 12.08.2020 в размере 68 рублей 58 копеек.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору составила 122 255 рублей 82 копейки.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасила.

Расчёт суммы иска произведён в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не оспорена арифметическая правильность представленного истцом расчёта.

Из вещественного доказательства № 388 – материала об отказе в возбуждении уголовного дела по явке с повинной Загребиной А.В. следует, что 28.02.2020 в ДЧ МУ МВД РФ «Балаковское» поступил явка с повинной осужденной от Загребиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту совершения ей мошеннических действий.

Опрошенная гр. Загребина А.В. пояснила, что в июне 2018 года она, воспользовавшись личными данными Янсон А.А. (логин, пароль от личного кабинета кредитной карты ПАО КБ «Восточный», а так же копией паспорта Янсон А.А.), которые ей были заранее известны, поскольку Янсон А.А. ранее обращалась к ней с просьбой настроить ей на данной кредитной карте сервис «личный кабинет», через сеть Интернет зашла в личный кабинет данной кредитной карты и произвела заем денежных средств в сумме 50 000 рублей рублей, которые перевела на номер своей банковской карты. Об осуществленном переводе Янсон А.А. она не сообщила.

г. Балаково

Опрошенная Янсон А.А. пояснила, что у неё есть знакомая по имени Загребина А. В., которая так же являлась её соседкой по месту проживания. С Анастасией она знакома с июня 2016 года. Они с ней тесно общались, так же Анастасия посещала адрес ее проживания. Они друг другу помогали. В феврале, марте 2018 года Анастасия пообещала Янсон помочь в оформлении налогового вычета. С этой целью Янсон передала Анастасии ксерокопии своих документов, в том числе и паспорта гражданина Российской Федерации на своё имя. У Анастасии не получилось оформить для нее налоговый вычет, почему ей не известно. В июне 2018 года к Янсон обратилась Загребина Анастасия и попросила помочь ее брату по имени Николай, а именно перевести денежные средства с банковской карты «Восточный» на банковскую карту «Восточный». Анастасия пояснила ей, что у её брата бракоразводный процесс и ему нужно помочь. Так же Анастасия попросила для этого оформить банковскую карту банка «Восточный». Она сказала, что карту можно получить в г. Саратов, возле Ж/Д Вокзала. Через некоторое время Янсон приехала в г. Саратов, где оформила банковскую карту «Восточный». Ей выдали банковскую карту, однако она не знает она была дебетовая или кредитная. Каких либо документов и договоров ей не дали, а дали только карту. По приезду карту нужно было активировать в личном кабинете. Янсон приехала домой, сказала данные карты Загребиной Анастасии и оставила карту дома. Больше данной картой она не пользовалась, как она считала, карта находится у неё дома. 26.08.2018 Янсон получила письмо от ПАО КБ «Восточный», которое прилагает к своему объяснению о том, что по ее банковской карте имеется задолженность. Янсон стала искать карту дома, однако ее не нашла. Янсон подошла к Загребиной Анастасии и узнала, что банковская карта находится у неё.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2020 установлено, что в действиях Загребиной А.В. отсутствует обязательный признак состава преступления - объективная сторона, поскольку не установлен процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законном интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступление преступного результата. Тем самым, без полученных сведений из ПАО КБ «Восточных», отсутствует причинно-следственная связь между преступным деяние; Загребиной А.В. и наступившими общественно опасными последствиями вил хищения денежных средств с использованием электронных средств платежа.

    Указанным постановлением в возбуждении уголовного дела по явке с повинной Загребиной А.В. по ст. 159.3 УК РФ «Мошенничество» отказано за отсутствием состава преступление предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судом установлено, что Янсон А.А. самостоятельно передала Загребиной А.В. ксерокопии своих документов, в том числе и паспорта гражданина Российской Федерации на своё имя.

Также Янсон А.А. самостоятельно оформила банковскую карту ПАО КБ «Восточный», лично получила указанную банковскую карту, что подтверждают представленные истцом документы, в том числе копия паспорта на имя Янсон А.А.(л.д. 16 оборот) и фотография Янсон А.А. с картой ПАО КБ «Восточный» в руке (л.д. 18 оборот). Также судом установлено, что Янсон А.А. активировала указанную банковскую карту в личном кабинете, а также лично передала данные банковской карты Загребиной А.В.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

26.08.2018 Янсон получила письмо от ПАО КБ «Восточный», которое прилагает к своему объяснению о том, что по ее банковской карте имеется задолженность. Янсон стала искать карту дома, однако ее не нашла. Янсон подошла к Загребиной Анастасии и узнала, что банковская карта находится у неё.

Как следует Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта (л.д. 13), ответчик Янсон А.А. подтвердила свое согласие с Общими условиями банковского облуживания, обязалась их выполнять.

Из пункта 5.4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта (л.д. 13) следует, что клиент обязуется незамедлительно проинформировать банк в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента после обнаружения данного факта, но не позднее дня, следующего за днём получения от банка уведомления, указанного в пункте 3.3 настоящих общих условий.

Пунктом 3.3 указанных выше Общих условий предусмотрено, что операции по ТБС осуществляются на основании распоряжений клиента или, в случаях установленных действующим законодательством Российской Федерации, на основании распоряжения иных лиц – получателей платежа.

Распоряжение (поручение) клиента должно быть составлено по форме, установленной банком, и содержать все необходимые для перечисления денежных средств реквизиты.

Клиент передаёт банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания, в том числе, с использованием банковских карт, на основании которых банк составляет и подписывает расчётные документы в предусмотренном законодательством и правилами банка порядке. Расчёты осуществляются в принятых в банковской практике формах.

Из показаний Янсон А.А., содержащихся в объяснении Янсон А.А. от 04.03.2020 (л.д. вещественного доказательства № 388), следует, что Янсон А.А.. подтверждает, что компрометация пароля для проведения операций по банковской карте произошла по её вине, вследствие разглашения пароля банковской карты третьим лицам и небрежного отношения к хранению банковской карты, вследствие чего указанная карта была утрачена ею и перешла в распоряжение третьему лицу Загребиной А.В.

Более того, Янсон А.А., при обнаружении в августе 2018 года о том, что банковской картой ПАО КБ «Восточный» на её имя пользуется Загребина А.В., что привело к образованию задолженности, Янсон А.А., тем не менее, не выполнила свою обязанность, предусмотренную пунктом 5.4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта незамедлительно проинформировать банк в случае утраты электронного средства платежа.

В соответствии со статьёй 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Янсон А.А. злоупотребила своими правами, передала копии своих документов Загребиной А.В., передала ей же пароль от банковской карты, не должным образом хранила банковскую карту, что привело к её утрате и завладению картой Загребиной А.В. также Янсон А.А. не сообщила незамедлительно об утрате карты в 2018 году.

Кредитором обязательства по зачислению кредитных средств в сумме, согласованной заёмщиком исполнены в полном объёме.

Со стороны ПАО КБ «Восточный» выполнены все необходимые действия в рамках договора банковского облуживания, осуществлена идентификация и аутентификация клиента.

ПАО КБ «Восточный» не несёт ответственности в случаях невыполнения клиентом условий договора банковского обслуживания, не несёт ответственности в случае если информация о банковской карте, пароле от карты станет известной иным лицам в результате недобросовестного выполнения клиентом условий их хранения и использования.

ПАО КБ «Восточный» не несёт ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договора банковского облуживания процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.

Таким образом, со стороны Янсон А.А. имел факт нарушения Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, что не позволило ответчику предотвратить возникновение задолженности по кредитному договору и избежать финансовых рисков.

Получение кредита и распоряжение денежными средствами, находящимися на счёте банковской карты осуществлено непосредственно ответчиком либо третьим лицом, которому Янсон А.А. разгласила конфиденциальную информацию, что является нарушением договора банковского обслуживания и исключает ответственность банка.

Согласно заключенному кредитному договору ответчик Янсон А.А. взяла на себя обязательства по возврату заёмных денежных средств и сроки и на условиях, предусмотренных договором, но не исполнила свои обязательства.

Предоставление ответчиком Янсон А.А. банковской карты третьему лицу и конфиденциальной информации по использованию банковской карты (пароля) не сожжет служить основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности.

Кроме того, Янсон А.А. не заявляла о признании кредитного договора недействительным. Приговора в отношении Загребиной А.В. по описываемому выше факту вынесено не было.

Подписанный ответчиком кредитный договор создаёт для Янсон А.А. вытекающие из договора права и обязанности.

Явка Загребиной А.В. с повинной в органы внутренних дел не является основанием для освобождения ответчика от обязанности, вытекающей из заключенного ею договора кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика Янсон А.А. задолженности по договору о предоставлении кредита в общей сумме 122 255 рублей 82 копейки по состоянию на 24.08.2020.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 645 рублей 12 копеек, что подтверждено платёжным поручением № от 01.09.2020 (л.д. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 645 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены.

Вещественные доказательства № 388 – материал об отказе в возбуждении уголовного дела по явке с повинной Загребиной А.В. (КУСП № 1361) и материал об отказе в возбуждении уголовного дела по явке с повинной Загребиной А.В. (КУСП № 1362) по вступлении решения суда в законную силу необходимо возвратить по принадлежности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.06.2018 ░ ░░░░░░░ 122 255 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 54 923 ░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 67 332 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 645 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 388 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ № 1361) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ № 1362) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2021.    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░