Решение по делу № 9-1186/2015 от 18.08.2015

№М-4540/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1, которая обратилась в качестве представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе квартиры, прекращении права долевой собственности, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в качестве представителя ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о разделе квартиры, прекращении права долевой собственности.

Обозрев материалы искового заявления в рамках разрешения вопроса о принятии к производству, прихожу к следующим выводам.

Из заявления усматривается, что оно подписано ФИО1 в качестве представителя ФИО2

В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из приложенной к заявлению доверенности усматривается, что она выдана в соответствии с законодательством иностранного государства – Украины. Таким образом, приложенная к материалам искового заявления доверенность не может подтверждать право ФИО1 обращаться с исковым заявлением в интересах ФИО2 в суды России.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возврате заявления.

Руководствуясь статьями 48, 53, 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, которая обратилась в качестве представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе квартиры, прекращении права долевой собственности – вернуть со всеми приложениями.

Разъяснить ФИО1, которая обратилась в качестве представителя ФИО2, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Охота Я.В.