Решение по делу № 2-4336/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-4336/2021

УИД 33RS0002-01-2021-006076-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2021 г.          г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре                              Кузьминой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Д. Н. к Григорьеву С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Д.Н. обратился в суд с иском к Григорьеву С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере 183 000 руб. 00 коп., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, сумма не возвращена. В связи с этим, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 192 171 руб. 58 коп., процессуальные издержки в размере 5 043 руб. 00 коп.

Истец Прохоров Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лопатина Е.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения требований в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прохоров Д.Н. передал Григорьеву С.В. денежные средства в размере 183 000 рублей. В подтверждение этого Григорьевым С.В. была собственноручно составлена ДД.ММ.ГГГГ письменная расписка, которая является доказательством заключения договора займа между сторонами.

Из расписки следует, что ответчик обязан вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены в полном объеме. Данный факт стороной ответчика не оспаривается.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, истец обоснованно требует от ответчика возврата суммы займа в размере 183 000 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку Григорьевым С.В. не были исполнены обязательства по возврату суммы займа, суд, проверив представленный истцом расчет, полагает возможным взыскать с Григорьева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 171 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Григорьева С.В. подлежат взысканию в пользу истца Прохорова Д.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 043 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова Д. Н. удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С. В. в пользу Прохорова Д. Н. денежные средства по расписке в размере 183 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 171 руб. 58 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 5 043 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

В мотивированной форме решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева