Решение по делу № 2-1251/2022 от 05.05.2022

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2022 по иску НМУП "Водоканал" к Мушегян С. Ж., Матевосян С. О. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец НМУП "Водоканал" обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение), жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>: с Мушегян С.Ж. за период с <Дата> по <Дата> в размере 41942,18 руб., с, Матевосян С.О. за период с <Дата> по <Дата> в размере 51264,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2996 руб., указывая, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Новокуйбышевск. Ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>: Мушегян С.Ж. являлся таковым в период с <Дата> по <Дата>, Матевосян С.О. – в период с <Дата> по настоящее время. При этом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) образовалась задолженность в размере 93206,84 руб., за период с <Дата> по <Дата>, которая до настоящего времени не погашена.

Представителем истца- Чумаковой Н.А., действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мушегян С.Ж., Матевосян С.О. не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по настоящему делу, материалы по делу <№> по заявлению НМУП "Водоканал" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мушегян С.Ж., суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец НМУП "Водоканал" является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Новокуйбышевск на основании Устава и постановления администрации г.о. Новокуйбышевск №846 от 21.03.2013 года.

Ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>: Мушегян С.Ж. являлся таковым в период с <Дата> по <Дата>, Матевосян С.О. – в период с <Дата> по настоящее время.

Установлено, что ответчиками, обязанными нести расходы по оплате коммунальных услуг, своевременно не оплачиваются коммунальные услуги- холодное водоснабжение за период с <Дата> по <Дата>.

Истцом в подтверждение доводов о наличии и размере задолженности представлен расчет задолженности.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области 20.05.2021 года был вынесен судебный приказ <№>.

Между тем, на основании заявления ответчика об отмене судебного приказа, 02.03.2022 года судебный приказ отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность коммунальные услуги- холодное водоснабжение за период с <Дата> по <Дата> ответчиками не погашена.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, и не находит оснований не доверять расчету истца. Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, составленным в соответствии с тарифами, утверждаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг- холодное водоснабжение за период с <Дата> по <Дата> с Мушегян С.Ж. за период с <Дата> по <Дата> в размере 41942,18 руб., с, Матевосян С.О. за период с <Дата> по <Дата> в размере 51264,66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика Мушегян С.Ж. подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., с ответчика Матевосян С.О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования НМУП "Водоканал" к Мушегян С. Ж., Матевосян С. О. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Мушегян С. Ж. в пользу АО «НМУП "Водоканал" задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 41942,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1458,26 руб., всего взыскать 43400 (сорок три тысячи четыреста ) рублей 44 коп.

Взыскать с Матевосян С. О. в пользу АО «НМУП "Водоканал" задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 51264,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737,92 руб., всего взыскать 53 002 (пятьдесят три тысячи два ) рубля 58 коп.

Ответчики - Мушегян С. Ж., Матевосян С. О. вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.