Решение по делу № 5-4406/2016 от 16.11.2016

                                     Дело № 5-4406/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       16 ноября 2016 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (295017, г. Симферополь, ул. Воровского, 16) Кагитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1-Али Кашифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (протокол № об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

    Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 М.-А. К., являясь отцом ФИО1 Х.М.-А., 2008 г.р., достоверно зная о том, что на основании исполнительного листа по дел №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом, он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3 в размере ? все видов заработка ежемесячно, однако без уважительных причин более 11 месяцев денежные средства на содержание ребенка не выплачивает.

           Действия ФИО1 М.-А. К. квалифицированы по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В судебном заседании ФИО1 М.-А. К. с протоколом согласился, пояснив, что оплачивал алименты через средства почтовой связи, но денежные средства возвращались. Данный расчетный счет был неправильным, более 7 месяцев был в Краснодаре.

          Выслушав ФИО1 М.-А. К., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

          Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

         Статья ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Согласно пункту 2 статьи 118 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть освобождено судом полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если суд установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

         Вина ФИО1 М.-А. К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительным листом №, выданным Киевским районным судом г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскано с ФИО1 М.-А. К. в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 Х. М.-А. в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 М.-А. К.; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 М.-А. К. по алиментам составляет 107135,25 руб.

          Доказательства образования задолженности по алиментам по уважительной причине, в том числе по состоянию здоровья должника, в связи с его нетрудоспособностью, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

          Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт неуплаты ФИО1 М.-А. К. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

         Действия ФИО1 М.-А. К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

         Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1 М.-А. К. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого ФИО1 М.-А. К.

         Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

         При назначении административного наказания ФИО1 М.-А. К., суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, который официально трудоустроен, и считает необходимым назначить административное взыскание в виде обязательных работ.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.5.35.1, ст. ст. 3.9, 4.2, 4.3, 29.7 -29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1-Али Кашифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

         В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

         В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

             Судья:                                                              И.В. Кагитина